Хорошая работа или хорошее замалчивание?

Почему Тульская область меньше других пострадала от пожаров и всю ли правду нам говорят?

10 августа федеральные СМИ распространили информацию о снижении площади возгораний на территории ЦФО. Как было отмечено, за сутки добавился ряд субъектов, где пожары были ликвидированы полностью. Это, в том числе, и Тульская область. Однако какие именно пожары ликвидированы – лесные или возгорания сухой травы – не уточнялось.

Нет у нас сейчас и дыма, который на протяжении двух недель периодически заволакивал регион. Причем все помнят степень задымления, когда выйти на улицу из-за смога было практически невозможно. Люди задыхались от духоты и жары в квартирах и не открывали окна, опасаясь надышаться дымом.

Есть дым без огня?

Москва прожила так почти всю неделю. Но у них-то хотя бы было понятно, откуда шло задымление – горели торфяники. А вот откуда был дым в нашем регионе? Причем, если проанализировать географию задымления, становится понятно, что очагов распространения смога было явно больше, чем один. Дымом был окутан как юг, так и северо-восток области, причем в разной степени.

Региональное МЧС при этом не уставало успокаивать туляков – дескать, дым идет из Рязанской и других соседних областей, а у нас лесных и лесоторфяных пожаров нет. Максимум, горит трава. Сайт ведомства заполнен заголовками новостей типа: «Очагов лесных и лесоторфяных пожаров в Тульской области нет», «Смог. В Тульской области лесоторфяных пожаров нет» и даже такой вот эмоциональный: «В Тульской области - дым без огня!».

Подробности в разделе «Аналитика».