«Липовый» офицер и тюремные методы воспитания

Директор кадетской школы-интерната лишен права заниматься педагогической деятельностью

На минувшей неделе получила продолжение скандальная история, связанная с методами воспитания директора кадетской школы, в прошлом – руководителя Головеньковской спецшколы Дмитрия Бабошина. По решению суда он был лишен права заниматься педагогической деятельностью в течение трех лет. Но вот за что и с чего все началось – заслуживает отдельного внимания.

В мае в редакцию ИА «Тульские новости» обратились родители, которые были искренне возмущены и даже напуганы системой воспитания, которую применяет к их детям директор первомайской кадетской школы Дмитрий Бабошин. По их словам, в учреждении поощряется неуважительное отношение к воспитанникам и даже в некоторой степени дедовщина со стороны старших кадетов. Родители были буквально в растерянности и не знали, что им делать и как избавить детей от методов воспитания, которые, по их словам, Дмитрий Бабошин перенес с прежнего места работы – Головеньковской спецшколы. Что это были за методы, расскажем позже. Обратившихся поддержали и педагоги – бывшие коллеги Бабошина, оказавшиеся вследствие всей этой истории без работы: уж больно старались защитить детей от директора школы.

После опубликования статьи, посвященной этой проблеме, в редакцию ИА «Тульские новости» началось хождение другой части родителей и педагогов учреждения, которые, напротив, яростно защищали Бабошина, показывали протоколы собраний, посвященных выходу статьи. Протоколы, подписанные родителями и сотрудниками школы, содержали гневные резолюции с требованием немедленно опубликовать опровержение и угрозы обращения в суд.

Настойчивость, с которой люди защищали Бабошина, могла говорить только о двух вещах: либо родители и педагоги и правда так любят и ценят директора учреждения, разделяют его методы и готовы защищать с пеной у рта, либо просто запуганы. Одни – тем, что их дети могут как-то пострадать, другие – что их могут уволить вслед за другими несогласными, которых уже уволили.

Так или иначе, но действия людей можно понять. Действия же самого Бабошина слабо поддаются хоть какому-то оправданию.

Итак, эта история началась тогда, когда Бабошин занимал должность директора «Головеньковской специальной общеобразовательной школы закрытого типа». Как позже установит следствие, по его распоряжению детей неоднократно помещали в так называемую «комнату временного содержания» несовершеннолетних воспитанников. Причем дети находились в этой комнате от 13 часов до 15-и суток и более. При этом воспитанников держали взаперти, не выводили на прогулки, в столовую, кормили в комнате, выпуская лишь краткосрочно в туалет, либо для работы на территории учреждения под охраной, учебные занятия на период наказания воспитанники не посещали. Следствие установит 16 подобных эпизодов.

Сам Бабошин вот как пояснил свои действия: «Дело в том, что было расхождение в законодательстве. Есть типовое положение об учреждениях закрытого типа, в котором есть одна фраза, которую можно расценивать двояко: то ли разрешаются эти комнаты временного содержания, то ли нет. Раньше они разрешались, но потом, когда вышло положение, фраза стала читаться неоднозначно: и так, и так. Областные прокуроры посчитали, что нельзя содержать детей в комнатах временного содержания. Но я свою точку зрения буду защищать. Если понадобится - в том числе и в суде».

Подробности в разделе «Аналитика».