Алексей Лазарев: «Почему Соколову все верят, а мне нет?»

В эти минуты в Тульском областном суде началось очередное заседание по делу директора департамента по экологии и природным ресурсам Алексея Лазарева, который обвиняется в получении взятки в размере 3 млн рублей.

Как сообщает корреспондент ИА «Тульские новости», по инициативе суда на заседание вызван эксперт из института криминалистики ФСБ России для того, чтобы разобраться, не была ли запись разговора между Алексеем Лазарем и Валерием Соколовым, заявителем по делу, смонтирована каким-то образом.

Эксперт сообщил, что признаков монтажа в записи телефонных разговоров нет.

- Я был в командировке в Туле, при мне делали записи, но не опечатывали, я ставил свою подпись. Потом компакт-диски я получил по нашей межведомственной почте. Я видел аппаратуру, на которую записывали речь, - рассказал он. 

Адвокат Галина Кран:

- Вы зачем в командировку ездили? Вас следователь попросил?

- На меня не оказывали давление, я независимый эксперт, - пояснил эксперт

- Вы нам предоставите командировочный лист? – поинтересовалась Галина Кран

- Не я, а мое руководство, - поправил эксперт.

- Ваше оборудование сертифицировано? – спросил адвокат Владимир Добрынин.

- Этого не требуется, - пояснил эксперт.

- Вы можете сказать, был разговор прерван или закончен? – поинтересовалась судья Марианна Болдова.

- Запись не резали. Просто выключили телефон и все, - ответил эксперт.

- Я остаюсь по-прежнему при своем мнении, - подчеркнул Владимир Добрынин, - что одна запись как-то резко заканчивается, не как другие. Есть другой файл от 28 января, там вы записали, что файл оканчивается на слове «понятно», но там есть продолжение. Как понять?

- Не было бы признаков там, которые указывают. Они бы сразу исчезли, - пояснил эксперт.

- Почему сначала в разговоре была фраза одна, а в другом протоколе ее нет, мне ее приписывают. Как так? – поинтересовался Алексей Лазарев.

- Я бы сразу инструментально увидел монтаж, - отметил эксперт, - монтажа в записи нет.

- Да уж. Почему Соколову все верят, а мне нет?.. - ответил Лазарев.

Защита заявила ходатайство о том, чтобы истребовать командировочное удостоверение эксперта для достоверности его слов. 

Прокурор заявила, что в этом нет необходимости:

- В его словах нет сомнений.

Судья отклонила ходатайство, заявив: "Если докажете, что не было эксперта тут, тогда будем проверять".