Нет доказательств, что Лазарев умышленно и специально что-то делал?

В Тульском областном суде после перерыва возобновились прения сторон по уголовному делу в отношении директора департамента Тульской области по экологии и природным ресурсам Алексея Лазарева.

- Лазарев в своих показаниях говорил, что Соколов его оговаривает, - отметила адвокат Галина Кран. А где основания? – спросите вы. Объясню: Лазарев и Соколов были приятелями, если для Лазарева дружба-дружбой, а служба-службой, то Соколов воспринимал все иначе. Когда встал разговор о лицензии, Соколов обиделся. Нет доказательств, что Лазарев умышленно и специально что-то делал.

ФСБ оснащены всем, ну почему же они не сняли на видео процесс передачи-получения взятки? По делу нет доказательств, что Лазарев взял деньги. Почему оперативники не ворвались в момент получения денег? Когда Лазарев якобы перекладывал деньги? Почему нет пакета, в котором Соколов принес деньги? Что думать защите и Лазареву? Что их и не было. Соколов так и принес эти деньги в коробке, которую потом взяли у Лазарева. Что касается файлов, то какого Аллаха речь идет о людях в третьем лице? Там нет слов, что если не принесешь деньги, я прекращу лицензию, так же, как нет и вымогательства.

Не безумец ли мой подзащитный, зная, что Соколов жаловался уже, требовать какие-то себе деньги. Надеюсь на вас, уважаемые присяжные, все вспомнить, проанализировать и вынести объективное решение.