«Единая Россия» предложила заложить муниципальное имущество

Напомним, мы уже писали, что 31 августа в Туле состоялось заседание фракции «Единой России», на котором депутаты обсуждали единственный вопрос - о консолидированном голосовании по вопросу о залоге муниципального имущества для получения кредита МУП «Комбинат благоустройства города». Наш источник во фракции «Единая Россия» сообщил тогда, что инициатором вынесения данного вопроса был секретарь регионального политсовета Егор Атанов. 

Предметом залога являются помещения, принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения, а именно помещения по адресам: Тула, ул. Революции, 24 (276,7 кв.м), Новомосковское шоссе, 8 (2 998 кв.м). Данные помещения оценены приблизительно в 51 млн рублей.

Согласно проекту протокола заседания, МУП «Комбинат по благоустройству города» получает кредит в АКИБ «Образование» размером 25 млн рублей с целью проведения антикризисных мер и погашения кредиторской задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 15%, срок кредита - 3 года. Источники погашения кредита - генподрядные работы по асфальтированию, благоустройству и другие.

Согласно справке о результатах деятельности и динамике финансово-экономического состояния МУП «Комбинат благоустройства города», по состоянию на 1 июля 2010 года, кредиторская задолженность предприятия составляет 42 млн 389 тысяч рублей, дебиторская - 36 млн 252 тысячи.

По нашей информации, на заседании фракции «Единой России» в тот день присутствовала только часть депутатов. Остальные члены фракции приехать на заседание не смогли и «проголосовали» по вопросу о залоге муниципального имущества для получения кредита МУП «Комбинат благоустройства города» по телефону. Это подтвердил и сам секретарь политсовета партии «ЕР» Егор Атанов.

«Любое решение фракции оформляется протоколом. Если кто-то на заседание фракции не приходит, мы можем позвонить и спросить его мнение по телефону. Это наша практика, и это нормально. Как вы знаете, депутаты гордумы работают не на постоянной основе, поэтому все они заняты», - отметил Егор Атанов.

Он также рассказал, почему принял решение о необходимости получения МУП «Комбинат благоустройства города» кредита:

«Есть МУП, у которого в хозяйственном ведении есть городское имущество. Оно принадлежит городу. Я не буду вдаваться в историю, почему и как, но бывший руководитель комбината довел его до такого состояния, что МУП стал должником. Его информация, что комбинат благоустройства города умышленно загнали в долги, обанкротили, пытались ввести управляющего, который должен был забрать городское имущество. МУП «Комбинат благоустройства города» в состоянии отработать эти деньги и сохранить имущество города. У нас была активная дискуссия, мы смотрели документы и рассуждали. Пришли к мнению, что это решение – самое правильное. Это по-хозяйски правильный подход. А почему предприятие довели до банкротства, пусть смотрят правоохранительные органы. У комбината новый руководитель, у него большие планы. Мы - партия конкретных дел, если есть предприятие, то почему ему не помочь? Мы внимательно изучили этот вопрос. МУП занимается ямочным ремонтом дорог, но оно сейчас исключено из работ. Мы не могли выбросить предприятие на улицу!».