Светлана Кузнецова: «У господина Тимакова, по всей видимости, хороший адвокат»

icon 17/11/2010
icon 16:54

©

Корреспондент ИА «Тульские новости» Светлана Кузнецова, вызванная сегодня в суд по делу Владимира Тимакова, прокомментировала сегодняшнее заседание и свой вызов на суд с грудным ребенком:

«Как я поняла из заданных мне на суде адвокатом господина Тимакова вопросов, в суд меня вызвали потому, что сторона ответчика, видимо, решила, что я вру про свое нахождение в декретном отпуске. Дело в том, что несколько недель назад на сайте ИА «Тульские новости» в разделе «Аналитика» появилась статья, подписанная моей фамилией. А так как посвящена она была прошедшему заседанию городской Думы, то у господина Тимакова и его адвоката, по всей видимости, появились сомнения относительно того, что я действительно в декрете и не работаю в информагентстве.

 

 

 

 

Больничный лист, подтверждающий, что я нахожусь в декрете, и мое заявление о том, что я не могу явиться на суд, потому что мне не с кем оставить грудного ребенка, видимо, не убедили господина Тимакова и его защиту. Между тем, статья была написана мной из дома на основании материалов, опубликованных на сайте моими коллегами – корреспондентами, работавшими непосредственно на заседании гордумы. О том, что я могу быть в декрете и работать из дома, Тимаков, видимо, не подумал. 

 

 

 

 

 Ранее зачитанные на суде мои показания, данные в ходе следствия, Тимакова и его адвоката, видимо, также не убедили. В итоге сегодня мне пришлось ехать в суд с грудным ребенком, находящимся полностью на естественном вскармливании и кормящимся по требованию, и снова давать показания.

 

 

 

 

 

 

У господина Тимакова, по всей видимости, хороший адвокат.   Она, как мне показалось, всячески старалась найти противоречия между    данными мною ранее показаниями и показаниями, которые я давала сегодня. Также весьма мощная защита у господина Тимакова и со стороны населения города Тулы, в основном тулячек преклонного возраста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мое выступление в суде длилось около полутора часов, один раз был сделан перерыв для того, чтобы успокоить ребенка. За время заседания я ответила на вопросы стороны защиты и обвинения, после чего мне было разрешено уехать домой».