Судебное разбирательство по причине незаконного увольнение чиновника с занимаемого поста всколыхнуло тульскую администрацию
©
В редакцию ИА «Тульские Новости» обратилась бывший главный специалист отдела учета и отчетности администрации города Тулы с жалобой на незаконное увольнение с занимаемой должности. По словам Ольги Лобзиной, 25 августа 2010 года она получила уведомление о планируемом сокращении муниципальных должностей, условия перевода с которых на немуниципальную должность осуществляется путём увольнения с предыдущего места и приёмом на новую должность с сохранением всех функций и обязанностей. Данная ситуация женщину не устроила, так как для нее это могло обернуться серьезными материальными издержками и проблемами, связанными с пенсионными начислениями в будущем.
29 сентября на предложение начальника отдела развития муниципальной службы управления делами Елены Кондрашовой подписать заявление на увольнение по собственному желанию, только потом - на прием, Ольга Лобзина ответила отказом, мотивируя своё решение незаконностью применяемых к ней действий, на что Елена Кондрашова ответила: «Я человек маленький – что мне сказали, то я и делаю». Как сообщает Ольга Лобзина, через некоторое время она была вызвана в кабинет к начальнику управления делами Нине Панфиловой, где присутствовали Елена Кондрашова, и юрист Жанна Мельникова, которые пытались доказать, что дальнейшее трудоустройство Ольги Лобзиной невозможно без подписания заявления на увольнение.
«Шесть человек были переведены на немуниципальную должность законным путем, остальные – через увольнение, я была единственной, кто отказался», - комментирует Ольга Лобзина.
По версии респондента, такие пути перехода на другую должность осуществляются для того, чтобы не выплачивать выходное пособие сотрудникам отдела. В результате, на Ольгу Лобзину был составлен акт о добровольном отказе от занимаемой должности, ответом на который стало заявление в Центральный районный суд Тулы и прокуратуру Тульской области о восстановлении ее на предыдущее место работы «в прежней должности», взыскании с Ответчика в пользу Истца среднего заработка за время вынужденного прогула с 26.10.2010 по момент вынесения решения суда и компенсации морального вреда за незаконное увольнение в размере десяти тысяч рублей. К материалам дела прилагается аудиозапись разговора в кабинете Авиловой, в которой, как сообщает Ольга Лобзина, ясно звучит устное подтверждение правомерности своих действий Еленой Кондрашовой, слова которой были подтверждены юристом Жанной Мельниковой.
«На первом заседании суда юрист Жанна Мельникова повернула ситуацию так, будто я отказалась писать заявление на приём, а не на увольнение», - возмущается потерпевшая.
На втором заседании истцу было предложено «мировое соглашение», сутью которого явилась вакантная должность старшего архивариуса, так как на её бывшее место уже было написано заявление другим человеком, несмотря на идущее судебное разбирательство.
По словам Ольги Лобзиной, следующее заседание суда назначено на среду, но адвоката она позволить себе не может.
Елена Кондрашова, комментируя данную ситуацию, заявила: «Суд идёт – он всё решит! Мы сами порекомендовали Ольге Владимировне обратиться к судебной власти. Могу сказать, что нарушений со стороны администрации города точно не было».