Виновных в отсутствии лекарств для ВИЧ-инфицированных в Туле не нашлось
©
Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 24.11.2010 года было отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к государственному учреждению здравоохранения Тульской области «Тульский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» о признании незаконными действий и бездействия, компенсации морального вреда.
Ранее в Зареченский районный суд г. Тулы поступили исковые заявления от граждан, состоящих на учете в вышеуказанном учреждении здравоохранения с диагнозом ВИЧ-инфекция.
Истцы мотивировали свои исковые требования тем, что ГУЗ ТО «ТОЦ по профилактике и борьбе со СПИД и ИЗ» необоснованно были заменены схемы установленного им лечения, а также незаконно не представлялись необходимые препараты, что могло привести к значительному ухудшению состояния их здоровья.
В ходе разбирательства по делу судом было установлено, что в лечении истцов присутствовала замена схем лечения по причине отсутствия в Центре необходимых препаратов.
Как следует из материалов дела, в 2010 г. в ГУЗ ТО «ТОЦ по профилактике и борьбе со СПИД и ИЗ» сложилась неудовлетворительная ситуация по снабжению его лекарственными препаратами, что и послужило основанием к пересмотру подхода к назначению антиретровирусной терапии пациентам Центра.
Указанная ситуация сложилась из-за отсутствия своевременных поступлений препаратов в рамках приоритетного проекта «Здоровье» за счет федерального финансирования.
Из представленных письменных доказательств, имеющихся в деле, следует, что заявки на обеспечение антиретровирусными препаратами неоднократно запрашивались в Министерстве здравоохранения и социального развития РФ.
В связи со сложившейся неудовлетворительной ситуацией - задержкой поставок антиретровирусных препаратов, Центр и департамент здравоохранения Тульской области неоднократно обращались в различные организации для оказания соответствующей помощи в обеспечении препаратами.
Суд пришел к выводу о том, что предусмотренный нормами действующего законодательства порядок и сроки формирования и подачи соответствующей заявки в Министерство здравоохранения и социального развития РФ ГУЗ ТО «ТОЦ по профилактике и борьбе со СПИД и ИЗ» был соблюден, вина указанного учреждения в несвоевременном поступлении антиретровирусных препаратов не установлена, все возможные меры к стабилизации сложившейся обстановки ответчиком приняты.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела было установлено, что врачебными комиссиями ГУЗ ТО «ТОЦ по профилактике и борьбе со СПИД и ИЗ» действительно был пересмотрен подход к назначению антиретровирусной терапии пациентам, в целях поддержания иммунного статуса и уменьшения вирусной нагрузки, имело место использование битерапии и монотерапии, однако это происходило по решению врачебной комиссии с учетом мнения пациентов.
Таким образом, исследованные судом доказательства позволили свидетельствовать о том, что ГУЗ «ТОЦ по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» в рамках его полномочий принимались надлежащие меры к обеспечению антиретровирусными препаратами пациентов в целях поддержания в норме их иммунного статуса и вирусной нагрузки в соответствии с данными о состоянии их здоровья с учетом их мнения и рекомендаций лечащего врача.
Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих незаконность действий (бездействия) ответчика, оказание им некачественной медицинской помощи суду представлено не было.
С момента поступления лекарственных препаратов в ГУЗ «ТОЦ по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» истцы получают в полном объеме антиретровирусные препараты согласно установленным им схемам лечения, что не оспаривалось истцами в ходе судебного разбирательства по делу и подтвердилось письменными доказательствами, имеющимися в деле.
Истцами не было представлено суду доказательств, свидетельствующих об ухудшении состояния их здоровья, возникновения иных негативных последствий, находящихся в причинно- следственной связи с действиями (бездействиями) ответчика ГУЗ «ТОЦ по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями».
В настоящее время решение по делу в законную силу не вступило, сообщила пресс – секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук.