Владимир Тимаков подаст жалобу Председателю Верховного суда РФ

Сегодня в Привокзальном районном суде Тулы состоялось слушание заявления Владимира Тимакова о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Председателю Верховного суда РФ по гражданскому делу по иску губернатора Тульской области Вячеслава Дудки к Владимиру Тимакову о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания Владимир Тимаков предоставил судье Надежде Потаповой оригиналы конвертов писем, в которых содержались решения суда. Штампы на письмах говорили о том, что корреспонденция в адрес заявителя задерживалась по независящим от него причинам.

В ходе судебного разбирательства ответчик Леонид Ивченко представленные доказательства комментировать не стал. Во время своего выступления он делал упор лишь на то, что Тимаков был ознакомлен с решением суда, поскольку присутствовал на судебных заседаниях и мог бы подать жалобы в Верховный суд в установленный срок.

Судья учла представленные доказательства и вынесла решение удовлетворить просьбу Владимира Тимакова в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Председателю Верховного суда РФ.

Напомним, в своем заявлении Тимаков сообщает следующее:

Решением Привокзального районного суда Тулы от 22.09.2009 г. удовлетворен иск губернатора Тульской области Дудки В.Д. к Тимакову В.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.

Кассационным определением Тульского областного суда от 18 марта 2010 г. решение суда оставлено в силе.

Резолютивная часть данного кассационного определения была выслушана мной непосредственно в зале Тульского областного суда.

13 июля 2010 года мною была подана надзорная жалоба в Президиум Тульского областного суда.

04.08.2010 г. определением судьи Тульского областного суда Мартыновой Л.А. отказано в передаче надзорной жалобы в Президиум Тульского областного суда.

Данное определение было направлено обычным конвертом и получено мною из почтового ящика 17 августа 2010 года.

16.09.2010 г. мною была направлена надзорная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Определением судьи Верховного суда РФ Горшковой В.В. от 01.10.2010 г. Отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Данное определение было направлено обычным конвертом и получено мною из почтового ящика 21 октября 2010 года.

Таким образом, шестимесячный срок на подачу надзорной жалобы, законченный 18 сентября 2010 года, продлевается на 70 дней.

С учетом изложенного, на основании ст. 112 ГПК РФ Тимаков В.В. просит восстановить процессуальный срок для подачи надзорной жалобы Председателю Верховного суда РФ.

В самой надзорной жалобе Владимир Тимаков излагает следующее:

Привокзальный районным судом от 22 сентября 2009 года вынесено решение по иску губернатора Тульской области Вячеслава Дудки к Тимакову В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с публикацией в газете «Московский комсомолец в Туле».

Кассационным определением от 18 марта 2010 года решение Привокзального районного суда оставлено в силе.

Вынесенные постановления подлежат отмене, поскольку грубо нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Нарушением процессуальных норм, по мнению Владимира Тимакова, является тот факт, что иск подан от физического лица – Вячеслава Дудки, однако в иске указан адрес администрации Тульской области: г. Тула, пр. Ленина, д.2 (том 1, л.д. 1). Пошлина при подаче иска в размере 4000 рублей была перечислена финансовым управлением Тульской области (том 1, л.д. 16), тогда как истец должен был оплатить госпошлину за свой счет как физическое лицо и указать в иске домашний адрес.