На протяжении почти двух лет туляк не платил по счетам ЗАО «Жилсервис»

Сергей Васичкин обратился в Кимовский городской суд с иском к ЗАО «Жилсервис» о признании недействительными извещений-квитанций на оплату услуг за содержание и ремонт жилого фонда за период с 1 февраля 2008 года по декабрь 2010 года, а также о взыскании компенсации морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих честь и достоинство.

Свои исковые требования Васичкин мотивировал тем, что ЗАО «Жилсервис» по состоянию на 1 февраля 2008 года и в течение всего последующего периода не приобрело правомочий управляющей организации для управления домом № 15 по улице Бессолова Кимовска, где он проживает. При отсутствии договора управления многоквартирным домом квитанции-извещения на оплату расходов по содержанию и ремонту общего имущества дома, по его мнению, являются ничтожными, поскольку нарушается его «договорное право» на получение жилищных и коммунальных услуг в соответствии с письменным договором, гарантированное ст.155, 162 ЖК РФ и нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Вместе с тем Васичкин просил взыскать с ЗАО «Жилсервис» компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, причиненного распространением сведений, порочащими его честь и достоинство. Данное исковое требование обосновано тем, что 5 августа 2010 года в газете «Районные будни» опубликована статья генерального директора ЗАО «Жилсервис» В.М.Гусева под рубрикой «Коммунальные проблемы. Получил услугу – оплати!», при этом приведен перечень жилых помещений, по которым числится задолженность, в том числе и квартира Васичкина. Поскольку извещения и квитанции на оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, поступающие в его адрес от ЗАО «Жилсервис», по его мнению, являются недействительными, то он считает, что ответчиком распространены несоответствующие действительности сведения, и просит компенсировать причиненный моральный вред.

17 января по гражданскому делу федеральным судьей Петраковским Борисом Павловичем вынесено мотивированное решение.

Исковые требования Васичкина о признании недействительными извещений-квитанций на оплату услуг за содержание и ремонт жилого фонда за период с 1 февраля 2008 года по декабрь 2010 года оставлены без удовлетворения, поскольку признание недействительными указанных квитанций-извещений по основаниям, изложенным истцом, не предусмотрено законом.

Вместе с тем, так как Васичкин, вопреки требованиям ЖК РФ, не производил оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, что им самим не отрицается, и подтверждено выпиской из лицевого счета, то изложенная в публикации в газете «Районные будни» № 32 от 5 августа 2010 года информация о наличии задолженности соответствует действительности, поэтому нет оснований для взыскания компенсации, рассказала пресс-секретарь Тульского областного суда и Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук.