«Ящик Пандоры» до конца не открыт», - Алиса Толкачева о судебном процессе

Накануне состоялось второе судебное заседание по иску о восстановлении Алисы Толкачевой на должности Главы Тулы. Вот как прокомментировала сама экс-глава Алиса Толкачева судебное заседание:

«Это дело рассматривает судья Старцева Ефима Гавриловна. Я предлагала развести рассмотрение данного иска в двух руслах. Есть такое понятие как Трудовой кодекс РФ и трудовые отношения, и есть такое понятие как местное самоуправление, регулируемое 131 Федеральным законом. Но поскольку действия, предпринятые в отношении меня, связаны с двумя этими законами одновременно, то приходится рассматривать эти вопросы вместе.

Помимо того, что имеются факты незаконного отправления меня в отставку, и сам губернатор Тульской области Дудка В.Д. в интервью газете «Аргументы недели» сказал, что он проводил меня в отставку, из чего напрашивается совершенно логичный вывод о том, что депутаты приняли не свое решение, а осуществили волю вышестоящего лица под пристальным наблюдением региональных партфункционеров путем проведения не тайного, а открытого пофамильного голосования.

Это тоже, в принципе, такой наглядный пример. Есть атрибуты устойчивой демократии. По этой аналогии мы выбираем президента страны. Когда участвуем в выборах, то право голоса остается за нами. И при осуществлении голосования, то есть выражении своего мнения, должны быть созданы условия именно тайного голосования, дабы человек имел возможность остаться наедине со своей совестью и разумом. И никто ему в этом общении с совестью и разумом со стороны, как минимум, чиновников не мог препятствовать.

Что касается наших трудовых отношений с Тульской городской Думой, то, честно говоря, представитель Артемов Владимир Владимирович меня искренне удивил. Вчера он все время пытался доказать, что высшее должностное лицо имеет не трудовые отношения с Тульской городской Думой. Хотя об этом есть прямая запись в едином госреестре юридических лиц, все признаки заключения трудовых отношений налицо, имеется запись в трудовой книжке, отчисления во все внебюджетные фонды. При этом он все равно настаивает, что, по его мнению (хотя на тот момент, когда я там работала, он не был сотрудником аппарата), между мной и Тульской городской Думой существовали не трудовые отношения, а какие-то общественно-политические. Может быть, общественно- политические отношения существовали, потому что мы работаем в публичной плоскости, но это не мешает возникновению трудовых отношений. Но самое искренне мое внимание привлек тот факт, что Владимир Владимирович Артемов начал проводить аналогии между деятельностью Главы муниципального образования - высшего должностного лица и деятельностью частного предпринимателя, основываясь на его опыте работы частным предпринимателем. То есть я понимаю, что у него в колоде козыри, против которых такие вещи как здравый рассудок, логика и юридические знания скукоживаются и пытаются спрятаться под плинтус ввиду сложности противостояния.

Следующее заседание суда запланировано 11 часов 31 марта. 30-го числа в три часа дня Тульская городская Дума должна предоставить нам дополнительные материалы к заседанию. Мы тоже готовимся к нему, поэтому я затрудняюсь сказать точно, когда будет принято решение, и какого рода оно будет, под воздействием каких факторов судья сформирует то внутреннее убеждение, которое будет использовано при вынесении решения. Но я хочу сказать, что у меня еще имеется несколько аргументов, которые я готова представить суду в качестве доказательств. Кроме того, все что было до этого сказано, озвучено и подкреплено документально. Я хочу сказать, что «ящик Пандоры» до конца не открыт».