Суд на 1 год отстранил директора ООО «Коммунальные ресурсы ВН» от должности

4 мая Веневский районный суд рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Черникова Г.Е., директора ООО «Коммунальные ресурсы ВН», на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Веневского района о дисквалификации с должности на 1 год. мировой судья вынес такое решение за то, что он, являясь должностным лицом, отвечающим за соблюдение трудового законодательства, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за нарушение законодательства о труде и об охране труда, вновь совершил аналогичное административное правонарушение.

В жалобе на постановление мирового судьи Черников указал, что постановление является незаконным, подлежащим отмене, а производство по делу подлежит прекращению вследствие того, что его вины в задержке по выплате заработной платы работникам ООО «Коммунальные ресурсы ВН» не имеется, поскольку администрация Венёвского района вмешалось в финансовые взаиморасчеты между ООО «Коммунальные ресурсы ВН», МУП «РКЦ» и ООО «Городской дом», вследствие чего все денежные средства, поступающие на счета «МУП «РКЦ», перечисляются за газ и электроэнергию, минуя счета ООО «Коммунальные ресурсы ВН». Управляющая организация ООО «Городской дом» имеет перед ООО «Коммунальные ресурсы ВН» задолженность, являющуюся основной частью дебиторской задолженности ООО «Коммунальные ресурсы ВН» за поставленные коммунальные ресурсы. Данная задолженность взыскана решением арбитражного суда, но решение до настоящего времени не исполнено. Кроме того, в преамбуле постановления о привлечении к административной ответственности указано, что он к административной ответственности ранее не привлекался, а в мотивировочной его части мировой судья указывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда, в этой связи полагает, что не может быть подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ.

Работа в должности директора ООО «Коммунальные ресурсы ВН» является для него основной и в период кризиса в стране ему трудно будет найти новую работу. В случае дисквалификации он будет лишен возможности зарабатывать денежные средства и обеспечивать свою семью. Вместе с тем, при рассмотрении дела мировым судьей, ему не разъяснялись права и обязанности.

Черников в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Выслушав представителя Черникова, проверив материалы дела, судья решил оставить жалобу Черникова  без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, сообщила пресс-секретарь Тульского областного суда и Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук.