Свидетель в деле о запрете продажи пива в Туле: Никакой предварительной работы проведено не было

6 мая в Тульском областном суде вновь состоялось судебное заседание по делу о признании не действительным закон региона о запрете продажи пива на территории многоквартирных домов. 

Прошлое заседание, состоявшееся 29 апреля,  выдалось весьма интересным. Сторона истцов, в лице представителя ООО «Красное Белое», предоставила аналитику по количеству магазинов, проданного бутылочного пива и крепкого алкоголя, на период «до» вступления оспариваемого закона и аналогичный период «после».  

Согласно предоставленным данным, продажи бутылочного пива, в составе которого содержатся консерванты, необходимые для продления срока годности – выросли почти на 80%. В то время, как продажи крепкого алкоголя выросли на 50%.

Напомним, данный законопроект был представлен с целью сокращения употребления алкогольной продукции в регионе. Однако, данные статистики показывают обратный эффект нововведения.

В ходе прошлого заседания, заинтересованная сторона то и дело ссылалась на «Концепцию снижения потребления алкогольной продукции», которая была утверждена на федеральном уровне еще в 2009 году. Одной из целей документа является «изменение структуры потребления алкоголя от крепких напитков к более слабым напиткам». Как мы видим, данный закон не принес подобных результатов.

Также, был допрошен свидетель – сотрудник комитета по предпринимательству и потребительскому рынку,  гражданин И. Свидетель заявил о том, что никакой статистики по количеству продаваемого алкоголя, его вреда и т.д. проведено не было. То есть, никакой предварительной работы проведено не было. 

Помимо этого, свидетель огласил цель данного закона, которая отвечает на самый спорный вопрос, задаваемый в суде: «Почему именно пиво?». Согласно свидетелю, закон был создан для сокращения количества торговых объектов, торгующих именно разливным пивом. Но стоит отметить,  что на рынке во всех сферах существуют товары – заменители:  кофе – чай, мясо-рыба, такси – автобус. В данную цепочку отлично вписывается пиво-водка. Можем предположить,  что запрет на пиво только увеличит спрос на более крепкие алкогольные напитки.

В ходе судебного заседания 6 мая, стороны представили дополнительные доказательства по делу.

Судья запросила заключение прокурора, которое, к сожалению, не было готово. В связи с этим, судебное заседание отложено до 14 мая.

Мы будем следить за развитием событий.