Дело о запрете продажи пива в Туле: 550 предпринимателей остались «вне закона»

icon 22/04/2019
icon 15:10

©

19 апреля в Тульском областном суде состоялось финальное судебное заседание по делу о признании не действительным закон региона о запрете продажи пива на территории многоквартирных домов. 

На предыдущем заседании, судья удовлетворил ходатайство истцов на предоставление аудиозаписи 49-ого заседания, на котором был принят оспариваемый закон. Тульская областная Дума предоставила данные материалы на диске.

Момент принятия решения был прослушан в зале суда. 

Помимо этого, представитель ответчика – Тульской областной Думы, предоставил бланк проведения оценки регулирующего воздействия за 2018 год и документы описывающие данную процедуру.

Согласно предоставленному документу, оценка была проведена постфактум после принятия закона, в марте 2018 года, это означает, что законодательный орган Тульской области сначала принял закон, а только после провёл оценку последствий. 

«Проведение регулирующей оценки не обязательно при принятии нормативно - правового акта. Процедура принятия закона не нарушена», - заявил представитель от Тульской областной Думы.

На основании выступления представителя Тульской областной Думы, можно сделать вывод, что данный закон принят, но не взяты во внимание последствия вступления его в силу. Например, порядка 550 предпринимателей остались «вне закона», следовательно, часть населения потеряла рабочие места, а сумма поступлений налогов в бюджет сократилась.

Отметим, оценка регулирующего воздействия была проведена в марте этого года, хотя сам закон был принят в феврале.

Также, представитель определил цель данного закона - сокращение употребления алкогольной продукции в регионе. Тогда почему под запрет попало только разливное пиво? 

«И что нам теперь, сухой закон надо было ввести?» - ответила представитель законодательного органа.

«По обращению жителей», - подсказывали заинтересованные в законе лица.

Судебное разбирательство длилось более 3 часов. Обоюдным решением допрос свидетелей был перенесен на следующее  судебное заседание в понедельник 29 апреля, на 16:30. Мы продолжаем следить за развитием событий.