Защита Меняйловых требует в Суворовском райсуде проведения дополнительной экспертизы признанных экстремистскими видеороликов

icon 14/03/2019
icon 16:29

©

С 11 по 13 марта в Суворовском районном суде рассматривалось дело Алексея Меняйлова, лидера движения «Партизанская правда партизан», и его жены Слатаны. 

Как нам сообщили в суде, во время слушаний рассматривалось ходатайство о проведении повторной экспертизы. Участвовали сторона защиты и свидетели. Заседание отложили на 20 марта.

Апелляция направлена на полную отмену решения Суворовского райсуда о признании девяти видеороликов Меняйловых экстремистскими. Сторона защиты утверждает, что экспертиза видеороликов проведена с нарушением законодательства, не соответствует принципам объективности, полноты, всесторонности, научно-методическим рекомендациям. В частности, в апелляционном документе говорится:

«Эксперты не исследуют объекты, а «подгоняют» представленный на исследование материал под диагностические комплексы, содержащиеся в Методике. Собственные выводы эксперты заменяют обобщенными формулировками, содержащимися в диагностических комплексах Методики».

Напомним, Алексея и Слатану Меняйловых арестовали 17 июля 2018 года в Суворове. За видеоролики на сайте движения им инкриминируют часть 1 статьи 282 УК РФ – публичное унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии через Интернет. Кстати, о последователях самого движения вы можете узнать в паблике «ЧП Тула», в распоряжении которого  оказалась переписка последователей движения с самыми интимными подробностями.

Во время следствия их содержали в СИЗО, а 11 января 2019 года их выпустили из-под стражи в связи с декриминализацией инкриминируемой статьи. Ранее супруги в поддержку своего движения организовали строительство музея собственных героев Великой отечественной войны.  как учителей удачливости в городе Суворове, арестовали 17 июля 2018 г. по обвинению в женоненавистничестве. Прокурор ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией, но супруги потребовали рассмотрения дела в суде, чтобы добиться оправдательного приговора.