Сергей Демидов: обеспечить приток в музейный квартал туристов возможно только демонстрацией здесь того, чего они не смогут увидеть и получить нигде больше

Тульский краевед Сергей Демидов прокомментировал прозвучавшую на пресс-конференции министра культуры региона Татьяны Рыбкиной информацию о музейном квартале.

- Наряду с концепциями музеев федеральных и региональных необходима общая концепция Музейного квартала (далее МК), как единого музейного пространства города. Если этого не сделать, то квартала, как такого не будет, а будет лишь некий конгломерат музеев, прочих «культурно-развлекательных» объектов, ресторанов и отелей, никак друг с другом не связанных и действующих самостоятельно и разрозненно и даже конкурирующих друг с другом.

Это серьезно снизит возможный потенциал проекта, породит множество вопросов о том, почему каждый конкретный музей здесь и зачем он здесь. Такая же картина может сложится и по возможным праздникам и событиям, которые здесь могут проводиться. Здесь крайне необходима общая продуманная программа совместных праздников и событий. Будет очень странно, если какой-то музей будет проводить такой праздник, а другие в это время работать не будут. Нужна структура единого управления МК, как единым целым.

Отсутствие единой концепции МК грозит таким решением по благоустройству данной территории, которое никак не будет связано ни с данными музеями и в итоге так же породит множество вопросов о его целесообразности и нужности.

«Будет крайне жаль, если в будущем квартале не будут использованы возможности для показа (в той или иной мере) найденных археологических артефактов. Отсутствие единой концепции квартала не позволяет обеспечить его "изюминку", так как не будут акцентированы основные направления его тематики, отражающие тульскую специфику и тульскую уникальность. Ее отсутствие также открывает дорогу "полной свободы" для бизнес -проектов. Это грозит тем, что здесь могут появиться объекты, прежде всего торговые, которые совсем не соответствуют тому, ради чего весь этот проект создавался.

Надо очень четко представлять себе, что обеспечить приток в МК туристов возможно только демонстрацией здесь того, чего они не смогут увидеть и получить нигде больше, а не созданием и размещением здесь современных развлечений, ресторанов и т.д. Все это, конечно, нужно, но все это уже везде есть, и ехать только для этого в Туле просто абсурдно», - считает Демидов.

- И наконец, в квартале должна осуществляться продуманная и обязательная для всех политика по сохранению и использованию объектов культурного наследия и исторических зданий. Недопустимо, если наряду с реставрацией ОКН, у нас здесь будут продолжать существовать здания с ужасными фасадами, аварийные и прочие на соседних с ул. Металлистов улицах. Вот уж где будет потемкинская деревня. Очень странно будет, если по этим улицам будет двигаться непрерывный поток автотранспорта. Особенно обидно в этой связи за ул. Благовещенскую, на которой находятся памятники более ранние, чем на ул. Металлистов. Решая транспортную проблему, мы совсем забыли, для чего и зачем мы затеяли музейный квартал.

«И уж совсем не приемлемым является здесь снос исторических зданий. Даже разрушенные и аварийные здания можно реконструировать и восстановить. К сожалению, сносы таких зданий уж имеются. Это в определенной мере следствие имеющегося сейчас партикуляризма в реализации проекта. У нас пока еще есть время, чтобы исправить ситуацию, встать на правильный и продуманный путь реализации этого нужного и хорошего для Тулы и туляков проекта. Все зависит теперь от активного участия в этом проекте специалистов и профессионалов и политической воли и твердости его руководителей», - говорит краевед.