Итоги выборов. Экспресс-анализ

Несмотря на общее мнение, что населению Тулы все равно, кто им правит, народ показал, что готов сделать свой выбор вполне осознанно. Грязь, черные технологии и подкуп избирателей не смогли снизить явку, скорее наоборот - все это подстегнуло людей прийти на избирательные участки и отдать свой голос.

Был ли подкуп избирателей? Думаю, что был. Пять месяцев назад по всей области по открепительным удостоверениям проголосовало более 30000 человек, что привело к скандалу. Накануне только в городе, в котором, напомню, жителей в три раза меньше, чем в области, проголосовало более 20 тысяч! Вы верите, что каждый 10-ый уезжал на выходные и проявил исключительное политическое сознание: пришел на участок и проголосовал досрочно? Причем пик досрочного голосования приходится на субботу, то есть туляки уезжали исключительно в воскресенье. Я в это не верю! Более того, разброс цифр по досрочному голосованию настолько велик (от 14 до 1700), что также оставляет только вопросы. Большинство вопросов от оппозиционных лидеров адресовано в адрес партии власти. Говорят, что победителей не судят, но «Единая Россия» в этот раз вряд ли может считаться победителем, ну, если только по цифрам. Затратив уйму административного и, как я предполагаю, финансового ресурса, поставив на результат авторитет губернатора. А иначе как еще расценивать его пятничное видеообращение к тулякам с призывом голосовать за «Единую Россию», которое вышло на всех каналах, при этом содержало явный призыв, но я что-то не видел, чтобы при этом была отбивка «политическая реклама». Возможно, избирком это как-то и объяснит, вопрос в другом: губернатор встал не над схваткой, а во главе и, судя по результату, выбрал не то время.

Подробнее - в разделе "Аналитика"