Владислав Сухорученков: «Когда президент предлагал процедуру назначения губернатора, предполагалось, что это будут не просто хвалебные речи»

icon 18/03/2010
icon 15:26

©

Депутат Тульской областной Думы, член фракции «Справедливая Россия», Владислав Сухорученков, который сегодня один из всех парламентариев проголосовал против кандидатуры Вячеслава Дудки на пост губернатора, в интервью корреспонденту ИА «Тульские новости» аргументировал свое решение и пояснил, почему он задавал губернатору вопросы относительно политической стабильности в регионе.

Корр.:

Вы единственный человек, который осмелился задать вопрос губернатору. Почему задали именно эти вопросы?

В.С.: Эти вопросы задал, потому что губернатор озвучивал тему политической стабильности в Тульской области в своем выступлении. И я считаю, что уж в чем, в чем, а здесь успехов действующим губернатором достигнуто не было. Дело в том, что стабильность стабильности рознь. Прежде всего, стабильность должна основываться на балансе силы и интересов. У нас же в области эта видимая стабильность достигается, в первую очередь, недопустимыми приемами в политической жизни. В частности, на выборах с применением недопустимых и незаконных методов сбора голосов избирателей и абсолютно недопустимых и незаконных методов предвыборной агитации против оппозиции.

Корр.: Что вы имеете в виду под незаконной агитацией?

В.С.: Именно то, о чем я задал первый вопрос губернатору: это массовая скупка голосов избирателей, которая не имела прецедентов ранее. Т.е., если осенью мы видели беспрецедентное голосование из-под палки по открепительному удостоверению, то теперь, когда открепительных не было, мы видели массовую скупку, причем скупали за что угодно. Скупали за 5 кг. сахара, за какие-то продуктовые наборы, за деньги (за 200 за 500 руб.) в некоторых случаях до меня доходила информация - за 1500 руб. При этом все настолько было масштабно, что в этот незаконный процесс были втянуты десятки тысяч избирателей в Тульской области и в г. Туле. Эти несколько моментов показывают совершенную необычность того, что происходило 14 марта, потому что раньше в таких масштабах никогда этого не делалось. Что касается того, почему другие не задали вопрос – это, наверное, вопрос к другим. Я могу сказать, почему я задал эти два вопроса. Потому что я считаю, что установленная в законе процедура утверждения согласования кандидатуры губернатора, предложенная президентом, не зря предполагает проведение заседания думы, возможность задать вопрос и проголосовать. У нас, к сожалению, в большинстве случаев считают, что это чистая формальность.

Подробнее в разделе "Аналитика"