Итоги года. Политика

Год политический, 2010-ый, оказался не менее жарким, чем предыдущий. Причем градус, более-менее ровный в начале года, к концу вырос до предельного накала и продолжает расти. Итак, вспоминаем, свидетелями каких наиболее ярких событий политической жизни города и области мы стали в уходящем 2010-ом году.

Выборные неожиданности

2010, равно как и 2009, был богат на события в политической жизни Тулы. И если в прошлом году основным событием на политической арене стали выборы в областной парламент, то в этом году это были выборы депутатов Тульской городской Думы. Событие - не менее значимое. Ведь от результатов голосования зависело и то, кто станет новым руководителем областного центра.

Борьба была, как и ожидалось, жесткой и напряженной. Причем, при высокой явке – в выборах приняли участие 50,51% туляков – голосование, как отметили все партии, получилось достаточно «грязным». Речь идет о массовых покупках голосов, причем, по утверждению лидеров тульских отделений политических объединений, покупка происходила в основном на досрочном голосовании.

Об этом, кстати, можно было услышать и на улицах города, и в общественном транспорте, и у подъездов домов: «А я проголосовал (проголосовала) за 500 рублей, хоть что-то с них поиметь!» В итоге досрочно проголосовали 5% жителей города, или 10% пришедших на выборы.

О фактах подкупа в день выборов и во время досрочного голосования не заявлял, пожалуй, только ленивый. Так, на своем сайте лидер тульского отделения «яблочников» Сергей Филатов выложил фото и видео якобы «купли-продажи» голосов избирателей прямо рядом с участками, где шло досрочное голосование. Голоса, по утверждению Филатова, покупались только за «Единую Россию» по 500 рублей и за «Справедливую Россию» по 100 рублей.

«Единая Россия», в свою очередь, опровергла факт подкупа тульских избирателей и собиралась подать в суд на газету «Коммерсант» (по нашей информации, в суд исковое заявление к газете «Коммерсант» не попало), сообщившую о фактах подкупа. При этом секретарь политсовета регионального отделения «Единой России» Егор Атанов после выборов заявил: «Такой грязной кампании я не видел нигде. Все, кто к нам приезжал из Москвы, были удивлены такой грязной кампанией, которую вели в отношении нас оппоненты».

Информацию о массовых подкупах и о жалобах на то, что после голосования людям не давали денег, подтвердил и лидер тульского отделения «Справедливой России» Игорь Зотов: «Лично мне в день выборов звонили бабушки из одного района и говорили: «Как так? Мы проголосовали, нам обещали дать денег и не дали. Ты, «Справедливая Россия», – справедливая? Наведи справедливость!» Люди за одноразовую подачку в 500 рублей шли голосовать за тех, кто им это дал. И таких фактов покупки голосов очень много. Я считаю, что это неправильно».

Координатор тульского отделения ЛДПР Михаил Карлашов о прошедших выборах высказался также негативно: «Я считаю, что те выборы, которые прошли, показали нашим избирателям, насколько не сформировано общественное мнение, сфера законности и порядка в период проведения избирательной кампании».

Что касается результатов выборов, то здесь особых сенсаций, несмотря на ожидания, не случилось. КПРФ усилила свои позиции в городе по сравнению с областными выборами. У эсеров результат тоже лучше.

Но ряд неожиданностей, довольно неприятных для партии власти, все же произошел. Так, по результатам выборов «Единая Россия» набрала 45,03%, КПРФ – 16,73%, «Справедливая Россия» - 16,28%, «Яблоко» - 11,22% и ЛДПР – 9,23%. В связи с этим, партии претендовали на следующее количество мандатов: «Единая Россия» - 16, КПРФ – 6, «Справедливая Россия» - 6, «Яблоко» - 4 и ЛДПР - 3 мандата.

Таким образом, получилось, что в сумме у оппозиции оказалось больше мандатов, чем у партии власти.

Кроме того, три мандата получила ЛДПР. После раскола и смены координаторов тульскому отделению все же удалось вернуть доверие избирателей и пройти в парламент. Позже была образована соответствующая фракция, однако уже через полгода она была распущена, а координатор – вновь сменился.

Но все-таки главным событием по итогам голосования стала победа «Яблока». Они не только набрали голоса (чего ожидать было достаточно сложно), но и оказались в списке прошедших в Думу не последними: «яблочники» опередили ЛДПР, получив в итоге на 1 мандат больше.

То есть, по итогам выборов стало ясно: несмотря на то, что голосование многими было названо «грязным», оппозиция в Туле в итоге явно усилила влияние. А «яблочника» Владимира Тимакова начали даже прочить в новые градоначальники.

Тем не менее, мэра предстояло назначать все-таки единороссам. Точнее, выбирать из числа депутатов, показавших наилучшие результаты по своему округу. «Чистое» первое место с 6272 голосами занимал тогда депутат Владимир Суслин, за ним следом шли Евгений Смолянинов, Сергей Конов, Андрей Захаров и Вадим Пушкин.

Однако 22 марта генсовет партии «Единая Россия» единогласно утвердил на пост мэра Тулы Алису Толкачеву (Иванову).

Подробности в разделе «Аналитика».