Дальнейшая судьба бывшего руководителя аппарата Тульской облдумы Сергея Ермакова пока неизвестна

Прогноз о грядущих кадровых решениях в аппарате законодательного собрания региона можно было сделать по итогам недавнего заседания, которое проходило в отсутствие председателя Игоря Панченко. Напомним, во время обсуждения проекта повестки дня 19-го заседания Тульской областной Думы депутат Владимир Абакумов в разделе «Разное» предложил рассмотреть вопрос о работе думского аппарата в целом и руководителя аппарата Сергея Ермакова в частности. После того как основная повестка дня заседания была исчерпана, председательствующий (председатель Думы Игорь Панченко отсутствовал) Евгений Авилов приглашённым сказал «спасибо», что означало мягкую, но настойчивую просьбу покинуть зал. В то же время вопрос о продолжении заседания в закрытом режиме, как этого требует регламент, на голосование не выносился, поэтому в зале остались и сотрудники аппарата Думы. Их работа, в том числе и деятельность руководителя Сергея Ермакова, и стали предметом «разбора полетов».

Депутаты от различных фракций высказывали претензии и недовольства в адрес чиновников. Начал справедливоросс Абакумов, выразив беспокойство тем, что депутаты «становятся придатком аппарата», и такая политика, по его мнению, исходит от Ермакова, который «берёт полномочия председателя Думы, заместителя председателя». Выступающий также возмущён тем, что нет равенства в материально-техническом обеспечении депутатов, работающих на постоянной основе и без отрыва от основной трудовой деятельности. Владимир Абакумов заявил, что аппарат усиливается за счёт руководящих работников, а методическое обеспечение ухудшилось.

Он также сообщил, что в одном из разговоров в кабинете у думского руководства напомнил Ермакову, что президент РФ выступил с инициативой сокращения госаппарата, а в ответ услышал, что у Думы появился новый куратор – ФСБ, – и он, Ермаков, может обратиться туда по поводу Абакумова. «А может, он (руководитель аппарата – прим. ред.) выработал свой ресурс, и нам следует провести ротацию кадров?» - задался вопросом депутат.

Со своей стороны Евгений Авилов предположил, что фраза насчёт ФСБ была шуткой, а Думу действительно «курируют» различные структуры.

Абакумова отчасти поддержал другой думский зампред, руководитель фракции КПРФ Олег Лебедев. Сказав, что права депутатов действительно не должны ущемляться, он сделал акцент на сегодняшней ситуации, когда депутаты рассматривали кандидатуру члена ЦИК РФ, а на руках у народных избранников не было даже справки-объективки на неё – сотрудники аппарата не раздали. Лидер коммунистов заявил о поддержке инициативы главы государства по сокращению госслужащих.

Ещё один оппозиционер – Владислав Сухорученков – запросил у Сергея Ермакова информацию о динамике численности аппарата Думы, начиная с прихода нового созыва депутатов. Тот ответил в  таком духе, что в настоящее время численность достигла 1996 года и составляет 74 человека, пятеро ранее были сокращены, имеется 2 вакансии.

Относительно материально-технического обеспечения думцев, руководитель аппарата сказал, что оно осуществляется «в соответствии с положением», и ещё не было ни одного вопроса, чтобы депутату не помогли.

Единоросс Игорь Каенков, обращаясь к Ермакову, предложил тому признать наличие нареканий к работе, назвал такие разговоры «полезными», предложил сделать выводы и выполнять функциональные обязанности.

Председатель комиссии по регламенту и депутатской этике, в бытность которого председателем облдумы 4-го созыва Сергей Ермаков и занял пост руководителя аппарата, призвал подвести черту под обсуждением вопроса, назвал работу аппарата «эффективной», признав наличие некоторой «нервозности» в последнее время, от которой нужно избавляться.

И вот последовало решение: распоряжением председателя Тульской областной Думы на должность руководителя думского аппарата с 16 февраля 2011 года назначен Владимир Мухин. Формальное основание для прекращения контракта с Сергеем Ермаковым - «в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта», хотя ранее срок действия такого контракта совпадал со сроком полномочий Думы очередного созыва. Дальнейшая судьба Ермакова пока неизвестна, но, по некоторым сведениям в аппарате Думы, его могут назначить заместителем Владимира Мухина. Последний воспринимается как выдвиженец Игоря Панченко, а его предшественник был ставленником экс-председателя Думы Олега Татаринова, который на недавнем заседании был единственным, кто заступился за опального чиновника.