За 2 тысячи растраты – временное отстранение от должности, за 270 тысяч в виде взятки – добро пожаловать на службу?

Появление начальника главного управления государственной службы и кадров аппарата администрации Тульской области Тамары Лисицыной на совещании с руководителями департаментов, комитетов, управлений под председательством губернатора Вячеслава Дудки стало маленькой сенсацией в чиновничьей среде, и не только.

Ведь Лисицына проходит по уголовному делу о взятке в размере 270 тыс. рублей, причём как обвиняемая. От заключения под стражу, как это случилось с Виктором Волковым, её спасли, видимо, два обстоятельства: «скромный» размер взятки (по сравнению с сорока миллионами-то!) и перенесённая накануне известных «новогодних» событий операция.

Напомним, Волков, находясь под стражей, признался, что заплатил Лисицыной за трудоустройство своих родственников те самые 270 тысяч. Кого именно взяли на работу в администрацию, следствие напрямую не сообщало, но известно, что в одном из отделов лисицынского главного управления в должности заместителя начальника трудится жена Виктора Волкова.

Если с Волковым многое ясно и так, то в отношении второй фигурантки ходили разные слухи. Во всяком случае, на работу в 2011 году она так и не выходила, а все заявления, которые обычно писались на её имя, теперь адресовались заместителю начальника главного управления Татьяне Харчевниковой. Даже образцы документов в отделе кадров переписали с Лисицыной на неё.

В кулуарах областной администрации поговаривали, что Тамара Владимировна оформляет инвалидность и на работу в любой случае больше не выйдет. Однако своим эффектным появлением на традиционном аппаратном совещании она эти слухи фактически опровергла. В силовых структурах в таких случаях, как правило, лицо, на которое пала тень подозрений и тем паче обвинений уголовного характера, на период следствия и суда отстраняется от исполнения обязанностей. Там более, если речь идёт о возможном преступлении, совершённом «при исполнении». В отношении Тамары Лисицыной губернатор Вячеслав Дудка, которому она непосредственно подчиняется, также мог принять такое решение, но не сделал этого. Следственные органы тоже не выступали с ходатайством по этому поводу.

Хотя на основании постановления Плавского МСО СУ СК РФ Чернский райсуд временно отстранил от исполнения обязанностей главу МО Крестовское Чернского района Надежду Ерофееву. Видимо, в представлении правоохранительных органов, вина её ужасна и несоизмеримо высока по сравнению с деянием, инкриминируемым Тамаре Лисицыной. Ведь Ерофеева обвиняется, ни много - ни мало, в присвоении или растрате бюджетных средств МО Крестовское в сумме 2 000 рублей. Глава администрации направила эти средства на выплату наложенного на неё органами пожарного надзора штрафа за административное правонарушение. Так что всё познаётся в сравнении. Но тут нужно оговориться: в отношении Ерофеевой решение могло приниматься на уровне областного следственного управления либо даже межрайотдела, а по Лисицыной - только Главным следственным управлением, в производстве которого находится уголовное дело.

Впрочем, нужно дождаться, как минимум, двух событий: подтверждения либо опровержения слухов о грядущей отставке главы региона и суда – над Волковым и Лисицыной.