Зарплаты работников тульской «социалки» одни из самых высоких в ЦФО

icon 07/03/2017
icon 08:15

©

Росстат опубликовал данные о средних заработках работников социальных сфер экономики в разрезе всех регионов страны. Если в ЦФО считать рейтинги по 16-ти субъектам из 18-ти (исключив столицу и Подмосковье, где оплата труда – в два-три раза выше средних данных), туляки – одни из лидеров, войдя в большинство случаев в тройку лучших, пишет «Бизнес 71».

Напомним, что данные категории работников входят в перечень профессий социальной бюджетной сферы, которым, согласно Указу Президента РФ от 7 мая 2012 года, должны повысить зарплату до размеров средних показателей соответствующих сфер экономики каждого субъекта РФ. К сожалению, в установленные сроки исполнения Указов – до конца 2014 года – большинство субъектов страны не уложились. А потому наблюдение за показателями продолжается до сих пор. Отметим, что Тульская область – в числе регионов, где Указы практически исполнены. У нас заработки за пять лет в социальных сферах бюджетного финансирования увеличились в 1,5-1,8 раз и достигли контрольных рубежей.

Теперь – собственно данные по средним заработкам.

Итак, условно первые места в ЦФО туляки заняли в трех «номинациях». Речь – о заработках работников учреждений культуры (они у нас по итогам 2016 года – 23 863 рубля), педагогов специальных интернатов и детдомов для детей-сирот (26 116) и производственные мастера-педагоги учебных заведения начального профессионального образования (26 877 рублей).

По четырем номинациям туляки – вторые. Это воспитатели детских садов (23 916 рублей), дипломированные врачи (43 931), медсестры и фельдшеры (23 687), а также младший медицинский персонал – санитарки и др. (17 063 рубля).

Наконец, два показателя - на третьих местах. Педагоги школ (26 812) и преподаватели ВУЗов (42 188 рублей). И единственный показатель – на четвертом месте. Это работники социальных учреждений – интернатов, домов престарелых и т.п. (16 027 рублей).

Теперь – пояснения, без которых данная информация может быть воспринята не вполне верно.

Во-первых, зарплаты здесь считают полностью, с подработками и совмещениями по основному месту работы в бюджетном учреждении. Как известно, наши врачи, медсестры и педагоги – в условиях «кадрового голода» - подрабатывают сплошь и рядом. То есть их номинальные заработки (если бы человек трудился на одном месте за одну зарплату) – в 1,3-1,7 раз меньше тех, что обозначены выше. Тем самым, у людей относительно достойные суммы – только за счет постоянной переработки и усталости.

Во-вторых, речь идет именно о средних заработках. Берутся суммы оплаты труда уборщицы, начинающего педагога и директора школы, суммируются, делятся  и получаются приличные данные. Увы, такова методика, дающая весьма необъективные данные. В результате – как показывают исследования – до 70% работников той или иной профессии имеют реальные зарплаты, ниже официальных средних сумм.

Меж тем, в статистике существует другой показатель по заработкам или доходам – средняя медианная величина. Это та сумма, меньше которой получают не более 50% представителей данной профессии, остальные 50% - больше. То есть при нынешней «стандартной» средней зарплате реальные суммы распределяются в соотношении 70:30 в пользу «бедняков», а при средней медианной – 50:50. Чтобы было понятно – пример с дипломированными врачами. Средний показатель – 43 931 рубль в месяц. Но в реальности около 70% из них получают (тоже – со всеми подработками и совмещениями!) не более 29-32 тысяч в месяц. Остальные 30% докторов – более 65-70 тысяч. К сожалению, статистика учет по медианным показателям не ведет. 

Тем не менее, даже такой учет показывает, что тульские медики, педагоги, работники культуры и социальной сферы получают заработки на 5-15% больше, чем их коллеги в соседних регионах ЦФО. Естественно, за исключением жителей столицы и Подмосковья. И достигнут этот результат в результате усилий со стороны областных властей, ибо на их плечи приходится 75-100%  сумм прибавки.

У вас лично ситуация не совпадает? Значит, вы нетипичный представитель своей профессии. В 7-ми случаях из 10-ти – бедный, в 3-х – богатый. Соответственно, сочувствуем или поздравляем…