Член ТРО «Партия Роста» Алексей Сечко предлагает исключить статью 263 АПК РФ

На сайте www.roi.ru размещена инициатива члена ТРО «Партия Роста» Алексея Сечко

«Возвращать апелляционную жалобу заявителю в арбитражном процессе, если она не соответствует ст.260 АПК РФ».

Суть проблемы:

В настоящее время в Арбитражном процессуальном кодексе РФ закреплена норма (ст.263 АПК РФ), согласно которой арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без движения, если она подана с нарушением требований ст.260 АПК РФ, в том числе если к жалобе не приложены: 1) документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. На практике должники используют эту норму для злоупотребления своими процессуальными правами, чтобы увеличить срок вступления законного решения в силу. Намеренно не прикладывают к жалобе требуемые законом документы и выигрывают таким образом во времени от 2 до 4 календарных месяцев. Все практики знают об этой уловке, почти все пользовались и всем не нравится, когда этим пользуется дебитор.

Практический результат

Предлагаемые изменения позволят сократить в среднем на 2-3 месяца сроки вступления в законную силу бесспорных судебных решений, когда должник спорит только по формальным основаниям, снизится количество процессуальных действий, документов и разбирательств в арбитражных апелляционных судах, кредиторы смогут более оперативно реагировать на действия должников в предбанкротном состоянии, должники будут быстрее и в большем объеме исполнять свои обязательства перед кредиторами.

Решение

Предлагается исключить статью 263 АПК РФ и ссылки на нее, изменить статью 264 АПК РФ в целях возвращения апелляционной жалобы ее подателю, если жалоба не соответствует требованиям статьи 260 АПК РФ.