Андрей Мазов: американский фонд пытается ответить на то, что мы разоблачили его деятельность на территории России?

icon 21/09/2016
icon 14:05

©

Руководитель регионального отделения «Партии Роста» Андрей Мазов прокомментировал материал, который появился на портале myslo.ru с заголовком: «Глава регионального отделения «Партии Роста» призывает изменить систему правления».

По словам самого Андрей Мазова, журналисты данного издания не связывались с ним и не пытались осветить вторую сторону.

Напомним, как следует из Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации» статьи 46, гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.

«В русском языке есть очень хорошее выражение: навести тень на плетень. Именно этим, к сожалению, занимаются  коллеги из «Слободы» последние несколько месяцев. Вопрос, какую цель они преследуют, опубликовывая материалы относительно моей деятельности?

Одна из последних статей. На «ТелеТуле» выложены полностью дебаты и любой может посмотреть, поняв, о чем я говорил.

Интереснее другое: почему «Слобода» это пишет? У меня есть две версии: политическая и конспираторская. «Тульские новости» год назад писали, что у новых владельцев газеты «Слобода» прослеживаются связи с экс-губернатором Тульской области Владимиром Груздевым. Анализируя публикации газеты, общаясь с ее сотрудниками, я пришел к аналогичному выводу.

Думаю, что Владимир Груздев после ухода в «декрет» рассчитывал сохранить влияние на членов своего правительства и продолжать в той или иной мере руководить регионом, однако Алексей Дюмин показал себя с самого начала самостоятельным политиком, и члены правительства это очень быстро поняли и перестроились под новую систему управления. У экс-губернатора осталось крайне мало рычагов влияния на ситуацию в регионе. Как человек импульсивный, он пользуется тем, что осталось. Ну а в отношении меня и «Тульских новостей» у него «давняя любовь», стоит хотя бы вспомнить выигранный нами суд об отказе в аккредитации, когда информагентство не аккредитовали, мотивируя это тем, что… «в будущем ИА «Тульские новости» могло нарушить закон».

Вторая версия, думаю, тоже заслуживает внимания. «Слобода» уже третий или четвертый раз интересуется средствами запрещенного генеральной прокуратурой американского фонда MDIF.

Вкратце напомню, мы действительно взяли кредит у фонда и несколько лет честно работали, до тех пор пока фонд не захотел получить контроль над СМИ и не стал пытаться влиять на редакционную политику ИА «Тульские новости». Весной прошлого года мы отправили претензию и до августа этого года, когда генеральная прокуратура признала фонд MDIF нежелательной организацией на территории России, у него было полтора года, чтобы подать на нас в суд или обратится с претензией. 

Но ни суда, ни претензий со стороны фонда нет, зато, судя по обилию публикаций, они есть у «Слободы». Не правда  ли, странно.  А можно еще вспомнить, что учредителем ООО «Слобода» было ООО «ВАЦ РиджиналНьюспейпер Раша ГмбХ», которой владели Вера Кирюниной – 25%  (значительное время занимавшая должность советника-наставника правительства Тульской области и директора газеты) и офшорная компания «Linktrans Limited» – 75%. Вера Кирюнина имеет второе гражданство и замужем за гражданином Канады Томасом Бротски, который при Груздеве занимал весьма высокооплачиваемый пост директора по работе с инвесторами ОАО «Корпорация развития Тульской области».

Более того, когда мы работали с фондом, его сотрудники настойчиво советовали нам вступить в АНРИ (альянс независимых региональных издателей), а «Слобода» очень давно входит в этот альянс. Анализируя все это, у меня возникает вопрос: публикации в «Слободе» – не попытка ли американского фонда ответить на то, что мы разоблачили его деятельность на территории России?

Отдельного внимания в публикации городского портала уделено, якобы, призыву к экстремизму. Однако автору данного материала, которая, между тем, является главным редактором портала «Слободы», стоило бы открыть закон и изучить термин «экстремизм», прежде чем вводить людей в заблуждение». – заключает Андрей Мазов.