Александр Жильцов считает приговор чрезмерно суровым

В Тульском областном суде продолжается судебное следствие по рассмотрению апелляционной жалобы ранее осужденных Центральным районным судом Тулы бывшего руководителя «Спецавтохозяйства» Александра Прокопука и его заместителя Александра Жильцова.

По мнению защитника Прокопука, в процессе расследования искажались показания свидетелей и  допускались существенные нарушения.

Жильцов в своей жалобе тоже считает приговор незаконным. По его мнению, в том числе, имели факты фальсификации доказательств должностным лицом СУ СК РФ, материалы следствия исследовались односторонние.

Также суд не учел ряд его заявлений, имеющих существенное значение. По словам Жильцова, у него не было мотивов для первого  преступления (пособничество). По второму - тоже считает себя невиновным. Он ссылается на ряд процессуальных нарушений, кроме того, приговор считает чрезмерно суровым.  

Адвокаты поддержали свои жалобы и жалобы коллег, кроме одного противоречия в позиции защитников. Осужденные - аналогично.

Обвинение считает приговор законным, обоснованным и не видит оснований для его отмены.

Адвокат Прокопука предоставил суду ранее озвученные документы. Из них следует, что у него есть ряд заболеваний, его состояние является неудовлетворительным и требуется оперативное лечение. Болезни не озвучиваются - медицинская тайна.

Также суду предоставили характеристику на Прокопука. Судебное следствие объявлено законченным без исследования доказательств.