Краевед: От участников слушаний скрыли информацию об историко-культурной ценности сносимых зданий

Проект застройки квартала в Советском районе Тулы, ограниченного улицами Пушкинская, Свободы, Гоголевская, Ф. Энгельса, для ИА «Тульские новости» прокомментировал краевед Сергей Демидов.

Напомним, 2 мая в ходе публичных слушаний был рассмотрен вопрос о проекте планировки территории квартала в Советском районе города Тулы, ограниченного улицами Пушкинская, Свободы, Гоголевская, Ф. Энгельса

Проект разработало ООО «Андрей Клепанов.Архитектура-строительство-дизайн». Директор организации Андрей Клепанов отметил, что был разработан проект охранных зон на данной территории.

Он доложил, что участок по генплану находится в зоне многоэтажной жилой застройки. Были подготовлены проекты межевания данного участка. Там находятся  ветхие дома, которые в основной массе подлежат сносу. Проектом предусмотрено сохранение церкви Серафима Саровского и благоустройство ее территории. Участки на ул. Гоголевской, которые сейчас занимают сараи, будут также благоустроены.   

Площадь участка - 31 тыс кв. м, площадь застройки - 714 кв. м, площадь застройки спроектированными домами - 414 кв. м. Здесь будут торговые центры, предприятия общественного обслуживания, культурный центр, закрытое спортивное сооружение.

Проект планировки данного квартала в ходе публичных слушаний был одобрен.

А вот что сообщил по данному поводу Сергей Демидов:

«Это - еще один вопиющий пример беспредела тульских чиновников. Они вновь сумели протащить свое решение, организовав очередной фарс так называемых общественных слушаний. Могут ли эти слушание быть законным основанием для одобрения застройки? Определенно, нет! Они были намеренно проведены в крайне неудобное для общественности время, в рабочий день и в рабочее время. На них никто не смог прийти. Чиновники вновь совершили свое неблагодарное дело - одобрили снос старых исторических зданий. Слушания, начавшись в 15.00, уже закончились к 16.30. Это свидетельствует о том, что никакой дискуссии не было. Собравшиеся проверенные лица просто выслушали застройщиков и одобрили все, что они сказали. Уже в который раз мы видим именно такой способ принятия решения. И уже в который раз мы спрашиваем: «Где же были тульские архитектуры, написавшие так много книг о старой Туле, члены Градостроительного совета?» Вот и получается, что мы говорим красивые слова о деревянной архитектуре Тулы, пишем о ней книги и тут же.... голосуем за снос этой самой архитектуры.

Кроме того, от участников слушаний была скрыта информация об историко-культурной ценности сносимых зданий. Историко-культурная экспертиза их вновь не была проведена. Городская администрация вновь и вновь игнорирует требование общественности принять запрет на строительство в исторических районах города и его ограничение в районах, прилегающих к историческому центру. Нужно быть крайне бессовестным человеком, чтобы говорить о строительстве многоэтажных домов в этом районе. Участники так называемых слушаний даже не обратили внимания на то, что есть другой проект использования этой территории, что снос этих зданий совсем не обязателен, что в реализации этого другого проекта могли бы найти для себя интерес и те самые застройщики.

Считаю прошедшие слушания не имеющими никакой силы, так как мнение общественности не было услышано и не было учтено. Убедительно прошу руководство города, областное руководство и прокуратуру немедленно вмешаться в ситуацию, отменить решение об одобрении проекта планировки данного района и провести настоящие общественные слушания с широким привлечением общественности и специалистов в удобное для большинства населения время.

Если подумать, можно найти массу нарушений в этих самых публичных слушаниях. На этой территории есть все-таки не так уж и мало объектов культурного наследия, законных и правильных, ответственность за которые несет Инспекция по госохране. У каждого из таких объектов наследия по закону есть защитная (охранная) зона. А такая высотная застройка, да еще с торговыми центрами, парковками, спортсооружениями и всем прочим однозначно нарушает эту охранную зону. А значит, что нарушение закона есть уже на стадии проекта. Так почему снова молчит Инспекция? Эти слушания не могли произойти уже в принципе с точки зрения закона. Инспекция должна была запретить их в корне. Запретить, немедленно, уже сегодня этот проект как нарушающий Закон об объектах культурного наследия».