Судья: вина Сундеевой подтверждается показаниями свидетелей

В Центральном районном суде Тулы проходит судебное заседание, на котором оглашается приговор в отношении бывшей заведующей отделением патологии беременных ГУЗ  «Родильный дом № 1 г.Тулы» Галине Сундеевой.

Как следует из приговора, Сундеева по-прежнему не признает своей вины. В ходе судебного следствия она заявила, что подписала должностную инструкцию врача-дежуранта после происшествия.

Кроме того, по ее словам, звуковая и пожарная сигнализация в момент пожара не сработала. В связи с этим и другими обстоятельствами, точно установить место пожара представлялось возможным.

Как установил суд, вина Сундеевой подтверждается показаниями свидетелей. В частности, свидетель Макарова сообщила, что в день происшествия Сундеева была ответственным врачом. После сообщения о пожаре она должна была сообщить об этом другому персоналу. Один из свидетелей по делу пояснил, что на одного из пострадавших младенцев, мальчика, капала расплавившаяся пластиковая решетка лампы.

Напомним, уголовное дело в отношении в отношении бывшей заведующей отделением патологии беременных ГУЗ  «Родильный дом № 1 г.Тулы» Галины Сундеевой поступило в Центральный районный суд города Тулы 18 декабря 2015 года. Как следует из материалов уголовного дела, на момент происшествия женщина была ответственным врачом-дежурантом  акушер-гинекологом.

По версии следствия, вечером 19 ноября 2014 года из-за ее халатности два новорожденных ребенка получили ожоги, в том числе один из них – почти 80% тела.

На одном из первых заседаний бывшая медик публично заявила о своей невиновности.

По ее словам, когда сработала сигнализация, на блоке пожарной сигнализации отразилось, что пожар происходит в палате №1Б, по факту же такой палаты в больнице нет. И на самом деле возгорание произошло в палате №8.

«Именно поэтому было такое долгое реагирование на пожар. Мы искали, в какой именно палате произошло возгорание», - заявили Галина Сундеева и ее защитник журналистам.

Также она добавила, что не понимает, почему процесс объявили закрытым и предполагает, что значит, следствию есть, что скрывать.

Не менее громким был процесс по усыновлению ребенка, который получил около 80% ожогов тела. На него претендовали сразу три женщины: родная мать Екатерина З.; Наталья Тупякова и неизвестная москвичка.12 февраля суд вынес решение в пользу последней.