«Центр новых медицинских технологий» требует с ИА «Тульские новости» почти 6 млн рублей

ООО «Центр новых медицинских технологий» подал исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Тульские новости» о признании статьи «Центр новых медицинских технологий выдает чужой патент за собственный», опубликованной на сайте ООО «Тульские новости», содержащей не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию ООО «ЦНМТ» сведения.

Кроме того,  об обязании ООО «Тульские новости» удалить вышеуказанную статью, разместить на сайте согласованное с ООО ЦНМТ опровержение, в котором должно быть указано на несоответствие содержания и названия статьи фактическим обстоятельствам. В опровержении должны иметься ссылки на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.12.2014 и решение Тульского УФАС от 15.01.2016, подтвердивших отсутствие в действиях ООО ЦНМТ каких-либо действий, прямо или косвенно нарушающих законные права и интересы других лиц;

об обязании ООО «Тульские новости» держать статью с опровержением на сайте в течение 29 месяцев с момента ее размещения там, т.е. срок аналогичный сроку публикации статьи «Центр новых медицинских технологий выдает чужой патент за собственный»;

о взыскании с ООО «Тульские новости» в пользу ООО ЦНМТ 2 988 480 рублей компенсации убытков от недополученной выгоды

о взыскании с ООО «Тульские новости» в пользу ООО ЦНМТ 3 000 000 рублей компенсации ущерба деловой репутации.

Напомним, в сентябре 2013 года мы писали со ссылкой на УФАС по Тульской области, что в Тульское УФАС России поступило заявление ЗАО «Институт клинической реабилитологии» по вопросу проверки соблюдения антимонопольного законодательства ООО «Центр новых медицинских технологий». Согласно представленной информации ЗАО «Институт клинической реабилитологии» оказывает медицинские услуги по лечению ортопедических последствий детского церебрального паралича по методу профессора В.Б. Ульзибата.

В основу деятельности данного института положен комплекс запатентованных хирургических методик, прошедших клиническую апробацию и разрешенных к применению Минздравом РФ. В 2010 году из ЗАО «Институт клинической реабилитологии» уволился врач Шишов С.В., который трудоустроился в ООО «Центр новых медицинских технологий», где по настоящее время занимается хирургическим лечением пациентов с детским церебральном параличом. В 2010 году Шишовым С.В. в соавторстве с Ившиным В.Г. был получен патент на способ лечения мышечных контрактур RU 2441616 С1, выдача которого была опротестована ЗАО «Институт клинической реабилитологии» в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

Решением Роспатента от 26.12.2012 по результатам рассмотрения Палаты по патентным спорам Патент Российской Федерации № 2441616 С1 на изобретение признан недействительным полностью. Однако, несмотря на аннулирование патента, ООО «Центр новых медицинских технологий» на своем сайте http://www.cnmt-tula.ru/m115/html заявляет изобретение по патенту № 2441616 С1 как основу собственной медицинской методики, то есть, таким образом рекламирует свою деятельность по лечению детского церебрального паралича, мышечных и фасциальных контрактур.

Кроме того, на сайте ООО «Центр новых медицинских технологий» размещена информация о методе Ульзибата в отсутствие ссылок на какие либо исследования и экспертизы, а также указываются недостатки метода Ульзибата в сравнении с методикой, применяемой ООО «Центр новых медицинских технологий», названной усовершенствованной, то есть превосходящей по своим потребительским свойствам метод Ульзибата. В соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

В сентябре 2013 года Комиссия Тульского УФАС России рассмотрела дело в отношении ООО «Центр новых медицинских технологий», был установлен факт нарушения антимонопольного законодательства. ООО «Центр новых медицинских технологий» выдано предписание о прекращении нарушения, материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности.