Адвокат Прокопука: предъявленное Александру Прокопуку обвинение является неправомерным и необоснованным

В Центральном районному суде Тулы продолжаются прения по делу бывшего директора «Спецавтохозяйства» Александра Прокопука.

Адвокат Прокопука говорит, что полностью поддерживает выступления в прениях Прокопука и своего коллеги. Но дополняет эту речь, приводя доказательства невиновности Прокопука. Он считает, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного  заседания не представлено доказательств предъявленного Прокопуку обвинения.

По мнению адвоката, исходя из постановки предъявленного Прокопуку обвинения, вся его роль сводилась якобы к даче им указаний Жильцову и Кочеткову. Однако Верховный суд дает полное определение тому, какое преступление считать растратой. При этом для обвинения лица в совершении растраты необходимо, чтобы подсудимый лично издержал денежные средства. Однако подсудимый лишь давал указания о перечислении денежных средств, что подтверждается и обвинительным заключением. Сам лично он денежных средств не издерживал. Это свидетельствует о неконкретности обвинения.

- На мой взгляд, было бы правильнее говорить, что Прокопук совершил пособничество Кочеткову, который полностью распоряжался денежными средствами.

Даже вся конструкция текста обвинения, предъявленного Александру Прокопуку, составлена так, как будто это он оказывал пособничество.

- По моему мнению, действия Кочеткова должны были квалифицироваться как хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Прокопуку предъявлено обвинение в двух эпизодах хищения. При этом ни в тексте обвинения, ни в показаниях Кочеткова ни разу не была указана сумма денег, которую якобы он давал Прокопуку в долг.  Утверждения органов предварительного следствия, что Прокопук совершил хищение в особо крупном размере являются голословным обвинением. Были упомянуты моменты, в которых  речь шла о суммах, не являющихся особо крупным размером.

Таким образом, предъявленное Александру Прокопуку обвинение является неправомерным и необоснованным.

Из 84 предъявленных свидетелей лишь трое утверждали, что он совершал те преступления, которые ему были предъявлены. Больше никто из допрошенных свидетелей эти показания не подтвердил.

- Прокопуку 1 мая исполняется 60 лет, ему будет назначена пенсия по старости. Учитывая наличие заслуг и заболеваний, которые в случае назначения ему наказания несут угрозу его жизни, прошу признать подсудимого невиновным.