По ходатайству прокуратуры суд по делу бывшей зав отделением ЦРД будет проходить в закрытом режиме

Как сообщает корреспондент ИА «Тульские новости», ходатайство прокуратуры о закрытии судебного процесса судья удовлетворила.

Дальнейшие заседания также будут проходить в закрытом режиме, за исключением итоговых процессов, где подсудимая скажет последнее слово и будет зачитан приговор.

Напомним, в  Центральном районном суде г. Тулы идет судебный процесс по уголовному делу в отношении бывшей зав отделением «Родильный дом № 1 г. Тулы Галины Сундеевой, обвиняемой в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей.

Адвокат Сундеевой заявил, что он намерен добиваться ее оправдания. По его словам, она не виновата и, можно сказать, спасла детей.

Прокуратура ходатайствовала о закрытии судебного заседания. Сундеева и ее адвокат заявили, что они не поддерживают ходатайство и им нечего скрывать.

Справка:

18 декабря 2015 года в Центральный районный суд г.Тулы поступило уголовное дело в отношении бывшей заведующей отделением патологии беременных ГУЗ «Родильный дом № 1 г.Тулы», являвшейся ответственным врачом - дежурантом  акушер-гинекологом, обвиняемой в совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ (халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло  существенное нарушение прав и законных интересов граждан, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Из материалов уголовного дела следует, что 19 ноября 2014 года, в 18 часов 32 минуты, на пульт дежурного оператора ООО «Технопульт»  поступило сообщение о том, что  в ГУЗ «Родильный дом №1 г.Тулы» сработала пожарная сигнализация. Оператор о случившемся  поставила в известность врача – дежуранта -  акушер-гинеколога Г.  Г. приняла сообщение и обратила внимание, на то, что на табло прибора  «Юнитроник 496»,  в ординаторской на первом этаже роддома, отразилось, что пожарная сигнализация  сработала в помещении «1Б» на первом этаже (обозначение палаты № 8), где находились новорожденные Ж. и З.

Г. незамедлительно сообщила о данном факте  ответственному врачу - дежуранту -  заведующей отделением патологии беременных.

Подсудимая лично не стала устанавливать и проверять место возникновения пожара в помещении «1Б», где и произошло возгорание, и  не сообщила в пожарную охрану о пожаре.  Она направила  Г. установить и проверить место возникновения  пожара.

На повторное сообщение диспетчера ООО «Технопульт» о срабатывании в  роддоме пожарной сигнализации  обвиняемая сообщила  ей об отсутствии пожара в здании ГУЗ «Родильный дом № 1 г.Тулы».

Не дождавшись возвращения Г.,  завотделением попросила акушерку переустановить   пожарную сигнализацию, что женщина и сделала.

В результате допущенных  подсудимой нарушений  19 ноября 2014 года,  в палате № 8 ГУЗ «Родильный дом г.Тулы», своевременно не был установлен и ликвидирован пожар. Новорожденному З. был причинен тяжкий вред здоровью, а   новорожденной девочке - средний тяжести.

Дело находится  в производстве  судьи Климовой О.А.

В отношении обвиняемой  избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.