За разбитую машину автолюбительница пыталась взыскать с «Тулаавтодора» 65 тысяч рублей

23 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области Ковзун О.А. рассмотрено гражданское дело по иску Радюкиной М.Е. к ГУ ТО «Тулаавтодор» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований Радюкина М.Е. сослалась на то, что поздно вечером 12 июня 2015 года в Новомосковском районе, на 49 км автодороги Тула-Новомосковск,  произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу. Двигаясь в тёмное время суток в сторону г. Новомосковска с установленной скоростью, с включённым светом ближних фар, водитель автомобиля совершил наезд на препятствие – труп собаки, лежащий на проезжей неосвещённой части дороги. В результате ДТП автомобилю был причинён материальный ущерб в виде сработанной подушки безопасности и разбитой защиты днища. Истцом была проведена независимая экспертиза, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учётом износа, составила 44 209 руб. Таким образом, истец просила суд взыскать в её пользу с ответчика ГУ ТО «Тулаавтодор» сумму ущерба в размере 44209 руб., стоимость независимой оценки в размере  2575 руб., судебные издержки в сумме 18194,72 рубля.

На судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Представители ответчика ГУ ТО «Тулаавтодор» исковые требования Радюкиной М.Е. не признали, просили суд отказать в их удовлетворении, ссылаясь на отсутствие причинно-следственной связи между ущербом и ненадлежащим состоянием автомобильной дороги.

Решением мирового судьи исковые требования Радюкиной М.Е. к ГУ ТО «Тулаавтодор» оставлены без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

По информации Кимовского городского суда Тульской области сообщает пресс – секретарь Управления Судебного департамента в Тульской области Ольга Дячук.