Минтруд региона распространил официальную информацию, связанную с жизнеустройством мальчика, пострадавшего при пожаре в тульском ЦРД
©
«С первых дней трагедии мальчик находится под постоянным наблюдением и контролем высококвалифицированных медицинских работников. В соответствии с тактикой, выработанной специалистами ГБУЗ «Детская городская клиническая больница № 9 им. Г.Н. Сперанского» г. Москвы, он. получает плановую высокотехнологичную помощь в ГБУЗ «Детская городская клиническая больница № 9 им. Г.Н. Сперанского» г. Москвы, а курсы реабилитационного лечения проходит в ГУЗ «Тульская детская областная клиническая больница».
Медицинское сопровождение ребенка обеспечено в полном объеме.
В настоящее время ребенок находится в больнице г.Москвы, где проходит курс планового специализированного реабилитационного лечения. Выполнение необходимых медицинских процедур и манипуляций находится на строгом контроле руководства клиники. Малыш обеспечен всем необходимым.
Главный врач больницы ГБУЗ «Детская городская клиническая больница № 9 им. Г.Н. Сперанского» Корсунский А.А. в ответе на письмо правительства Тульской области от 19.11.2015 о состоянии ребенка на момент возвращения в московскую клинику после реабилитационных и адаптационных мероприятий в ГУЗ ТО «Тульская детская областная клиническая больница» не подтверждает факты о неухоженности и запущенности малыша в период нахождения в лечебном учреждении г. Тулы.
Мать мальчика с декабря 2014 года находилась на обслуживании в государственном учреждении социального обслуживания населения Тульской области «Кризисный центр помощи женщинам» (далее – учреждение).
При содействии специалистов учреждения ей были оформлены социальные выплаты, осуществлена регистрация ребенка по месту проживания матери, оказано содействие в постановке на учет в государственном учреждении Тульской области «Центр занятости населения».
От неоднократно предлагаемой ей психологической помощи девушка отказалась в категоричной форме.
После представления 13.04.2015 матерью мальчика в органы опеки согласия на усыновление ребенка другим лицом, была организована работа по передаче ребенка в замещающую семью.
В период с 15.05.2015 по 01.07.2015 пять кандидатов в замещающие родители, обратившиеся за информацией в государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, после знакомства с анкетными данными на ребенка, отказались от получения направления на посещение мальчика из-за состояния его здоровья.
01.07.2015 жительница города Тулы Сарганова Н., представив заключение о возможности гражданина быть кандидатом в опекуны, после знакомства с анкетными данными ребенка, заявила о своем желании взять направление на посещение мальчика и 15.07.2015 дала согласие на принятие ребенка в свою семью. Сарганова в настоящее время является приемной матерью двух несовершеннолетних детей. Информация о планируемой передаче Матвея в семейный детский дом не соответствует действительности.
После того, как 03.08.15 мать ребенка отозвала свое согласие на усыновление от 13.04.2015 и не заявила о своем намерении взять ребенка на воспитание, ни одно из оснований для прекращения учета сведений о ребенке в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, определенных статьей 9 Федерального закона от 16.04.2001 N 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей", не могло быть применено.
В связи с этим территориальный отдел по городу Туле обратился в суд, который 20.10.2015 удовлетворил заявление органа опеки об установлении факта оставления несовершеннолетнего без попечения родителей. Данное решение было вынесено при очном участии матери ребенка и в установленный законом месячный срок не было ею оспорено.
Решение суда вступило в законную силу 21.11.2015. С этого момента у органа опеки появилось законное основание и возможность для передачи ребенка кандидатам в замещающие родители.
В период с 27.11.2015 по 02.12.2015 в отдел поступили три заявления от российских граждан (один – житель г. Тулы, двое – жители г. Москвы), желающих взять малыша на воспитание в свою семью. При этом один из кандидатов подал документы на передачу ребенка в приемную семью, второй - на предварительную опеку, третий - на усыновление.
Поскольку в соответствии со статьей 124 Семейного Кодекса РФ усыновление является приоритетной формой семейного устройства, 02.12.2015 отделом было принято решение в пользу кандидата в усыновители из г. Москвы, представившего полный пакет документов на усыновление.
В отношении кандидата Тупяковой Н. считаем необходимым пояснить следующее. До вступления решения суда 21.11.2015 в законную силу передать ребенка кандидатам в замещающие родители не представлялось возможным. Кроме того, удовлетворить требование о постановке на учет в качестве кандидата в опекуны Тупяковой Н.В. не предоставлялось возможным и потому, что она не имела заключения о возможности быть опекуном (выдается органом опеки по месту жительства, в данном случае – органом опеки в г. Москве). В связи в этим Тупяковой Н. были даны соответствующие разъяснения на ее обращения от 21.09.2015 и 21.10.2015. Таким образом, никаких препятствий Тупяковой Н. не чинилось, напротив, давались четкие объяснения и рекомендации.
27.11.2015 Тупякова Н. вновь обратилась в органы опеки и представила пакет документов, достаточный только для рассмотрения вопроса о предварительной опеке. А именно: документ, удостоверяющий личность, и акт обследования жилищных условий, выданный органом опеки в г. Москве, (в соответствии со статьей 12 Федерального закона от №48 "Об опеке и попечительстве" предварительная опека устанавливается в экстренных случаях, то есть в случаях, когда ребенку необходимо немедленно назначить опекуна). Каких - либо других документов представлено не было. Ее заявление было принято и рассмотрено в установленный срок вместе с заявлениями других кандидатов.
Принимая во внимание, что после этого 04.12.2015 Тупякова представила пакет документов на усыновление ребенка, в анкету мальчика внесены изменения о постановке Тупяковой Н. на учет в качестве кандидата в усыновители.
В настоящее время в суде на рассмотрении находятся два заявления от разных кандидатов в усыновители, желающих усыновить мальчика. Определением суда от 11.12.2015 гражданские дела по заявлениям усыновителей объединены в одно производство. На 22.12.2015 обоим кандидатам судом назначена беседа.
Сведения о кандидатах в усыновители не могут распространяться без их согласия в целях соблюдения нормы статьи 23 Конституции РФ, провозглашающей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, и недопущения угрозы разглашения тайны усыновления.
Достоверная информация о мерах по жизнеустройству ребенка регулярно размещается на сайте министерства труда и социальной защиты Тульской области. Обращаем внимание, что, к сожалению, не все иные источники содержат сведения, соответствующие действительности», - сообщает Минтруд.