Сотрудники тульского ЦРД не могли найти комнату, в которой проводился сеанс фототерапии двум младенцам?

20 декабря в эфире «Вести-Тула» вышел сюжет о тульском мальчике, который год назад обгорел в тульском ЦРД, и за судьбой которого теперь следит Владимир Путин.

Как сообщается в сюжете, дежурный акушер-гинеколог должна была лично найти место пожара, вместо этого она сообщила, что пожара нет.

Напомним, следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области завершено расследование уголовного дела в отношении 69-летней Галины Сундеевой – бывшего врача государственного учреждения здравоохранения «Родильный дом №1 города Тулы».

По версии следствия, вечером 19 ноября 2014 года в государственном учреждении здравоохранения «Родильный дом №1 города Тулы» двум новорожденным детям – мальчику трех дней и девочке двух дней от роду – проводился сеанс фототерапии, во время которого над кроватками с детьми помещалась лампа фототерапии. В 18 часов 32 минуты на пульт дежурного оператора ООО «Технопульт» поступило сообщение о том, что в родильном доме сработала пожарная сигнализация. Оператор позвонила в родильный дом и сообщила об этом. Принявшая сообщение сотрудница учреждения здравоохранения увидела, что на табло соответствующего прибора отразился номер помещения, в котором сработала пожарная сигнализация, и незамедлительно сообщила об этом ответственному дежурному врачу.

Вместо этого Сундеева направила одну из сотрудниц установить и проверить место возникновения пожара в помещении, где сработал датчик пожарной сигнализации, а сама сообщила диспетчеру ООО «Технопульт» об отсутствии пожара и попросила другую сотрудницу переустановить пожарную сигнализацию, что и было сделано.

«Пожар случился в восьмой палате детского отделения, на тот момент у нас не было четкого обозначения, где находится эта комната и нам пришлось обойти весь этаж», - отмечает Галина Сундеева в сюжете.

По словам стороны защиты в деле много несостыковок, в связи с чем они обратились в суд с просьбой провести пожарно-техническую экспертизу.

«22 декабря будет приниматься решение, и мы надеемся, что оно будет объективным», - отмечает заместитель председателя правительства Тульской области Марина Левина.

Напомним, вечером 19 декабря, в эфире программы «Центральное телевидение» на телеканале «НТВ» показали сюжет про трагедию в тульском ЦРД. Журналистам впервые удалось уговорить на интервью 69-летнюю бывшую сотрудницу роддома Галину Сундееву, уголовное дело в отношении которой недавно было направлено в суд.  

При этом, по данным корреспондента НТВ, в тот роковой день, когда произошло ЧП, в ЦРД дежурили 5 врачей. Среди них была и Галина Сундеева, которой сейчас предъявляют обвинение в халатности. А вот дежуривший в тот день и отвечавший за процедуры и здоровье детей врач-педиатр продолжает и сегодня работать в ЦРД, также, как главный врач и его заместитель.

«Детей я не должна смотреть. У меня в бригаде дежурит врач педиатр», - заявила в эфире НТВ Галина Сундеева, которая не признает своей вины.

Также в сюжете выступила тулячка Наталья, , которая родила в ЦРД ребенка за месяц до ЧП.

По словам девушки, медики сказали ей, что лампу можно накрывать пеленочкой и при этом «как-то фиксировать по бокам, чтобы нагревательный элемент не был накрыт»

«Я была сразу об этом предупреждена», - заявила девушка.

Недавно Генеральная Прокуратура РФ инициировала проверку по факту возможного нарушения прав обгоревшего в тульском ЦРД ребенка. Об этом на своей страничке в социальной сети сообщил Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов, который и обратился в ведомство с соответствующим запросом.

Проверка поручена прокуратуре Тульской области, а исполнение находится на контроле Генеральной Прокуратуры РФ.