Кирилл Николенко: Держать деньги в России, если у вас нет гарантий от Кремля, рискованно

Завершилось ежегодное Послание Федеральному собранию Владимира Путина.

Путин отметил необходимость продления программы амнистии капиталов.

- В прошлом году была объявлена амнистия капиталов, но бизнес не спешит воспользоваться ею, это означает, что гарантия не достаточна, а процедура сложна. Прошу правительство провести дополнительные консультации и в кратчайшие сроки внести коррективы. А саму амнистию прошу продлить на полгода, - сказал Путин.

Напомним, в прошлом году во время оглашения послания Владимир Путин предложил «перевернуть офшорную страницу» в истории России. В соответствии с предложением капиталам, которые возвращаются в Россию, была обещана полная амнистия.

Политический аналитик Кирилл Николенко считает, что в условиях глубочайшего кризиса выступление Владимира Путина представляется заготовкой, которая входит в полнейшее противоречие с окружающей действительностью.

- Безусловно, можно без конца повторять, вроде как, правильные фразы, а формат Послания, в принципе, не предполагает конкретики. Тем не менее, с моей точки зрения, если обозначается проблема, то необходимо прямо говорить о её причинах. Если говорить об амнистии капиталов, то бизнес не спешит их легализовать и возвратить в Россию по банальной причине: невыгодно. Наоборот, спрос на офшоры при неустойчивой экономической ситуации в стране растёт. Держать деньги в России, если у вас нет гарантий от Кремля, рискованно. 

По словам политического аналитика Кирилла Николенко, что касается вызовов, стоящих перед страной в сфере народного хозяйства, то в Послании прослеживается противоречие между поставленной целью «быть мировым поставщиком качественных продуктов питания» и курсом на импортозамещение, расширением перечня товаров, которые подпадают под российские санкции.

- На первый взгляд, кажется, что всё согласовано. Протекционизм, заградительные меры для поддержки собственного производителя. С другой стороны, такая политика напрочь лишает Россию рынков сбыта в странах, которые вчера были "надёжными партнёрами", а сегодня превратились в тех, "чью верхушку Аллах наказал, лишив их разума". Поэтому остаются рынки развивающихся стран, где к качеству продукции требования ниже или примерно такие же, как и у нас. Т.е., стимула развиваться, быть конкуретноспособными нет. Я полагаю, что направление выбрано в корне неверное. Обеспечить сильные позиции отечественного товаропроизводителя на мировом рынке можно лишь одним способом: являться поставщиком такого продукта, от которого партнёрам сложно отказаться, не по политическим соображениям, а исходя из качественных его характеристик, уникальности. Именно с помощью этого достигается снижение уязвимости, а не путём самоизоляции и бегства на "банановые" рынки. По поводу оптимизации институтов развития, способствующих инвестициям. Полностью согласен с Владимиром Владимировичем, что их слишком много и часть превратилась в "помойку". При этом предложение о создании проектного офиса считаю как раз-таки очередным шагом по созданию структуры, которая рискует трансформироваться в "помойку". Лучшим сопровождением проектов может являться инвестиционно ориентированная, благожелательная кредитная политика Центрального Банка, снижение ставок в коммерческих банках, умеренная внешняя политика, которая позволит бизнесменам получить кредитные ресурсы на Западе, доступ к которым сейчас либо перекрыт, либо сильно ограничен.

«Если в целом оценивать речь Путина, то её серьёзным упущением является игнорирование актуальных тем, которые, действительно, волнуют граждан. Имеется в виду многократное обложение по линии транспорта (система "Платон" в добавку к транспортному налогу и обычным налогам), урезание социальных расходов и начавшиеся задержки выплат бюджетникам, громкое расследование по поводу семьи Генерального прокурора Юрия Чайки», - говорит Николенко.