Двое полицейских из Белева, которые подставили бомжа, попали под амнистию

25 ноября судья Белевского районного суда удовлетворил ходатайства - бывшего начальника отделения уголовного розыска и экс-начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции белевской полиции и их защитников.

Как сообщает пресс-служба СУ СК РФ, в  соответствии с  Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», с учетом признания вины в полном объеме,  уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых прекращено.

Напомним, начальник отделения угрозыска обвинялся по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч.1 ст.228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
Начальник отделения экономической безопасности и противодействия коррупции обвинялся по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч.4 ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления).

По версии следствия, начальник отделения угрозыска вместе с двумя сотрудниками этого отделения, для повышения служебных показателей, искусственно создали обстоятельства совершения 47-летним мужчиной без определенного места жительства преступления - незаконных приобретения и хранения наркотических средств.

«Наркотические средства, якобы обнаруженные у мужчины без определенного места жительства, были незаконно приобретены именно начальником отделения уголовного розыска, который незаконно хранил и перевозил их», - сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Тульской области

Второй обвиняемый, по версии следствия, совместно с другим сотрудником полиции по схеме, аналогичной приведенной выше, искусственно создал обстоятельства совершения тем же мужчиной другого преступления – покушения на дачу взятки должностному лицу. После этого он сфальсифицировал доказательства его вины и результаты оперативно-розыскной деятельности направил в следственные органы.

На основании сфальсифицированных доказательств против мужчины было возбуждено уголовное дело, и он незаконно привлечен к уголовной ответственности. Впоследствии уголовное преследование в отношении него прекращено.