Владимир Афонский стал одним из авторов законопроекта о несанкционированном предоставлении информации иностранцам

Как сообщает «МК», законопроект об огромных штрафах за несанкционированное предоставление информации по запросам иностранцев внесен на рассмотрение Госдумы. Авторами поправок выступили депутаты думского комитета по собственности во главе с его председателем, коммунистом Сергеем Гавриловым. В их числе — единороссы Владимир Афонский (избран от Тулы), Заур Аскендеров, а также Андрей Свинцов (ЛДПР).

В частности, документом запрещается предоставление информации «по запросам, обращениям или требованиям иностранных государств, международных организаций, иностранных и российских юридических лиц, находящихся под контролем иностранных государств либо иностранных организаций, иностранных органов власти и управления, иностранных органов и организаций, осуществляющих распорядительные, контрольные, надзорные и иные функции, без получения предварительного согласия уполномоченного федерального органа исполнительной власти».

Санкции за предоставление таких данных без разрешения профильных органов могут составить для граждан от 50 до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 600 тысяч до 1 млн рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет, для юрлиц — от 1 млн до 10 млн рублей.

Законопроект направлен на «решение задачи по обеспечению национальных интересов РФ в экономике и экономической безопасности», говорится в пояснительной записке. По словам разработчиков, установление подобных запретов соответствует международной практике.

Законодательная инициатива четырех депутатов вызвала большой резонанс и множество комментариев. Вот что сказал, например, радиостанции «Эхо Москвы» депутат Госдумы Дмитрий Гудков, расценивший законопроект как популистский и заведомо непроходной:

«Я поговорил с коллегой Свинцовым и вот что выяснил: таким образом он и соавторы хотят защитить интересы российского бизнеса, который имеет контрагентов в разных странах, от давления извне. Только проблема в том, что под невероятно неряшливые формулировки закона попадает не только коммерческая информация, но вообще любая: от сведений, которые у нас попросит Booking.com для брони гостиницы, до интернет-магазинов, интересующихся нашим адресом для доставки товаров…

Закон… попросту не нужен, так как если кто-то из-за границы требует разглашения наших коммерческих тайн, мы их можем просто не разглашать. Это все равно как ко мне на улице подойдет дворник и попросит показать паспорт. Не покажу. Но вот если мне еще и законом запретят показывать паспорт всем — в том числе и авиакомпаниям, и гостиницам — будет ли это правильно? Сомневаюсь».