Александр Жильцов объяснил на суде, почему сумма ущерба была подсчитана в большую сторону

В ходе судебного процесса по делу Александра Прокопука продолжается изучение материалов дела.

Подсудимый Александр Жильцов указал на тот факт, что ряда документов в деле не хватает, в том числе, среди оригиналов документов. Кроме того, он обратил внимание суда на то, что на некоторых листах оригиналов и копий расходятся данные по цифрам, копии не совпадают с оригиналом.

Прокурор спрашивает Кочеткова, как могло произойти, что оригиналы САХ не совпадают с копиями, изъятыми у него. Кочетков отвечает, что столько делал документов, мог перепутать и с другой стороны мог копироваться другой документ.

Жильцов говорит, что  ни в чем не обвиняет Кочеткова, но хочет обратить внимание, что при изъятии документов эксперт не сличал копии, изъятые у Кочеткова, с оригиналами в САХ. Поэтому ущерб эксперт рассчитал в большую сторону.

Эксперт высчитал, что за август не хватает 6 часов. Сегодня по показаниям Кочеткова ясно, что он сдал путевые листы в копиях. При этом у Кочеткова одни цифры, в САХ в оригиналах другие цифры, в большую сторону, это официальные записи рукой мастера Егоровой

Жильцов говорит, что никого не обвиняет, просто констатирует разницу. Cуд изучает материалы дела, на которые указал Жильцов. Суд изучает эти документы и сравнивает. Последовал вопрос к Кочеткову, с какого путевого листа сделана эта копия? Кочетков говорит, что липовых оригиналов нет. И в том августе он отдыхал, «наворочали» без него.

Жильцов говорит, что вопрос в том, откуда родилась эта копия и задается вопросом,  о каком 2011 годе мы можем говорить, если относительно ситуации все только в копиях?