В судебное разбирательство по делу Прокопука вступила новый прокурор

Сегодня продолжается судебный процесс по делу экс-директора «Спецавтохозяйства» (экс-мэра) Александра Прокопука.

В ходе заседания было объявлено, что в дело вступила прокурор Воронцова.

Представителя стороны обвинения, которая присутствовала на заседаниях ранее, в сегодняшнем заседании нет.

Воронцова приступила к зачитыванию протокола допроса Кочеткова из тома 35 дела, о работе спецтехники.

Как следует из его показаний, он неоднократно заполнял акты о работе техники, после чего передавал Прокопуку деньги. При этом, на самом деле, техника Кочеткова фактически данные работы не выполняла.

Напомним, 2 сентября 2015 года в Центральный районный суд г.Тулы поступило уголовное дело по обвинению бывшего директора муниципального унитарного предприятия г.Тулы «Спецавтохозхяйство» (с ноября 2011 года преобразовано в муниципальное казенное предприятие г. Тулы «Спецавтохозяйство») Прокопука А.Е. в совершении двух эпизодов преступления - растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,  и его заместителя Жильцова А.В., обвиняемого  в пособничестве в растрате.

Дело находится в производстве судьи  Воеводиной Ю.Н. В отношении  Прокопука и Жильцова избрана мера пресечения в виде  домашнего ареста.

В ходе следствия установлено, что, занимая указанную должность, А.Прокопук в декабре 2010 года заранее договорился с директором ООО «Строитком» г.Тулы Николаем Кочетковым о совместном совершении преступления. Реализуя указанную договоренность, в период с 3 февраля 2011 по 13 января 2012 года Н.Кочетков изготавливал и подписывал недостоверные акты выполненных работ по договору о предоставлении техники с заведомо завышенным объемом работ по благоустройству города, организации сбора, вывоза , утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, а также использовании при проведении указанных работ не существующей техники, передавал акты Прокопуку. Указанные акты Прокопук подписывал лично, а также организовывал подписание подчиненными ему лицами, давал указание главному бухгалтеру предприятия об их оплате. В указанный период времени по его указанию за невыполненные работы на счета ООО «Строитком» было незаконно перечислено 13,9 млн. рублей.

Аналогичным образом в период с 1 января по 11 декабря 2012 года А.Прокопук при пособничестве Н.Кочеткова и своего заместителя А.Жильцова на счета ООО «Строитком» незаконно была перечислена сумма свыше 16,1 млн. рублей, из которой А.Жильцов лично подписал акты выполненных работ с заведомо завышенным объемом работ на сумму 2,1 млн. рублей.