Кирилл Николенко: сращивание власти и бизнеса - давно свершившийся факт

Политический аналитик Кирилл Николенко прокомментировал для ИА «Тульские новости» расследование «Кто владеет «Слободой»: часть 2».

По его словам, контроль над активами, в т.ч. средствами массовой информации, через цепочку собственников, часть из которых может рассматриваться в качестве подставных лиц, не является чем-то из ряда вон выходящим. Ключевое - это всегда конечные бенефициары. Их имена и стараются прикрыть, создавая запутанные схемы.

«На сегодняшний день существуют доступные базы данных, с помощью которых становится возможным выяснить, кто и где фигурирует. Отрадно видеть, что журналисты ещё готовы распутывать эти «клубки», вести расследования, хотя вероятность того, что выявленные связи и возможные злоупотребления послужат основанием для реагирования со стороны правоохранительных органов, низка. Сращивание власти и бизнеса - давно свершившийся факт. Невмешательство учредителей в редакционную политику медиа - принцип, который на практике не получает реализации. Если вести речь о получении узкой группой лиц контроля над большим сегментом СМИ, то и антимонопольные механизмы противодействия таким шагам не работают. Полагаю, что независимость издания - это, скорее, красивая фраза», - рассуждает Кирилл Николенкою.

По его словам, общественно-политические медиа в очень редких случаях являются прибыльными. Правда, выход тоже имеется.

«Допустим, ряд СМИ готовы представлять в своём эфире, на своих страницах право высказаться политикам, бизнесменам, общественникам, экспертам, имеющим разные точки зрения. На федеральном уровне в качестве образцового я в этом отношении выделяю телеканал «РБК». При этом не могу не отметить, что на уровне регионов и муниципалитетов проводить взвешенную редакционную политику - это сродни подвигу. Элиты, в основном, узколобы, готовы платить лишь за явную похвалу, жёсткое промывание мозгов аудитории», - говорит политолог.