Сергей Рунько: «большие СМИ» никогда не бывают бесхозными

Политолог Сергей Рунько прокомментировал расследование ИА «Тульские новости»  «Кто владеет «Слободой»: часть 2».

По его словам, запутанная история с хозяевами «Слободы» - лишняя иллюстрация того, что идея абсолютно «независимых региональных СМИ» в России не менее утопична, чем попытка построить коммунизм к 1980 году. Любой привлекательный медиаактив всегда будет предметом притязаний региональной власти по одной причине - если вовремя не подсуетятся они, то это сделают их политические, а при отсутствии оных - бизнес-оппоненты. Поэтому «большие СМИ» никогда не бывают бесхозными. Это практически аксиома, нарушив которую топ-менеджер совершит грубейшую ошибку. 

«При таких раскладах губернатору пришлось бы создавать свой аналог «Слободы» с нуля, раскручивать его за огромные деньги и вытеснять конкурента. 

И тогда вместо кофмортного медиапространства на выходе будет весьма интересная, конкурентная, но крайне неудобная для главы региона и мэра среда. Куда безопаснее сразу получить контроль над самой популярной местной газетой, которая наравне с официальными изданиями станет «боевым листком» первого лица области. Читатель от этого только проигрывает. Но кого и когда интересовало его мнение, когда ставка в информационной борьбе - контроль над субъектом федерации и его ресурсами?», - говорит Сергей Рунько.

Напомним, сегодня на сайте ИА «Тульские новости» вышло расследование Анастасии Жуковой Кто владеет «Слободой»: часть 2.