Сергей Рунько о главном разочаровании тульской четырехлетки Груздева

Четыре года – достаточно большой срок для страны и для региона. За это время с Россией, Тулой и Владимиром Груздевым произошло немало метаморфоз. Можно сказать, что мы живем в радикально иной системе политических координат, в абсолютно не похожей на ту, что сложилась в середине-конце 2011-го. Сегодня мы имеем полное моральное право рассуждать об итогах работы губернатора «по гамбургскому счету» без всяких скидок на нехватку времени и на «авгиевы конюшни», оставленные предшественником. 

О дорогах, колокольнях и футбольных клубах пусть рассказывают другие эксперты, из области экономики. За это губернатору стоит сказать спасибо, но это лежит вне политической плоскости. Мы же остановимся на status quo по линии «власть-гражданское общество». 

Начало работы было многообещающим. Владимир Сергеевич стал первым главой нашего региона, который доверил процесс формирования политического имиджа профессионалам. На выходе получился довольно интересный продукт: современный, активный, во все вникающий, молодой, демократичный и одновременно жесткий супермен-технократ. Можно было сказать, что Груздев в 2011-2012 годах соответствовал образу «политика новой генерации», близкого к западным моделям лидерства. Тогда это было в духе времени, особенно, на волне набирающей популярность Болотной. Даже складывалось ощущение, что, выгори авантюра Навального и компании, Груздев остался бы на ведущих ролях и в новом политическом пуле. 

Глава региона был мультимедиен, вовлечен в общественную дискуссию, как в интернете, так и за его пределами. Без ложной скромности можно было сказать, что «Твиттер Груздева» стал одной из ветвей региональной власти. Его сообщений похлеще всяких указов боялись чиновники, потому и реагировали на них весьма оперативно. Было немало предпосылок для превращения области в современный субъект федерации со зрелой гражданской культурой, но увы... 

Смена команды имиджмейкеров подействовала на Груздева не лучшим образом. Не секрет, что политический стиль лидера диктует его окружение. Можно сказать, что тульские чиновники испортили прогрессивного губернатора. Владимира Сергеевича «зализали», избаловали подхалимажем и подобострастием. Взгляните на репортажи и «креатив» масс-медиа 2013-2014 года – и все сами поймете. 

Трудно сказать, советники нахимичили или сам губернатор понял, что диктатура – более приятный и эффективный способ управления, чем политическая конкуренция, но факт остается фактом. Авторитетная оппозиция при «позднем Груздеве» исчезла с тульской политической карты, как таковая. Вместе с ней любые сдержки и противовесы.

По большому счету, в регионе больше некому сказать громко и веско: «Губернатор, спаси стадион «Кировец» или «Губернатор, останови удушение малого бизнеса». 

Позднему Груздеву оказалось неинтересно работать бок о бок с сильным парламентом и его команда сделала все возможное, чтобы некогда прогрессивному лидеру поддакивало ручное заксобрание. Да и блогеры как-то все меньше получают «доступ к телу», что само по себе показательно. 

Груздев не смог создать условия для формирования эффективной системы местного самоуправления и теперь область управляется «в ручную». А это априори шаг назад от цивилизации в средневековье. 

Владимир Груздев за эти четыре года мог войти в историю как крутой реформатор, тульский Ли Куан Ю, но попадет туда в качестве очередного Ким Ир Сена, коих в истории нашего края хватало. И это, безусловно, главное разочарование минувшей тульской четырехлетки.

Прокомментировал Сергей Рунько