Аркадий Симанкин: Я рекомендовал бы все-таки «Зеленому патрулю» разработать объективные показатели

Ранее мы писали, что Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» подготовила очередной экологический рейтинг регионов России по итогам зимы 2014-2015 года. Десятку лидеров рейтинга возглавили Тамбовская область, Белгородская область и Чукотский автономный округ.

 В числе аутсайдеров находятся Челябинская, Московская, Саратовская, Свердловская области. Тульская область занимает в рейтинге последнее 85 место. Как сообщается на сайте организации, природоохранный индекс равен 27 процентам, промышленно-экологический индекс – 29, социально-экологический индекс – 41, сводный индекс составил 33 процента. 

При составлении экологического рейтинга «Зеленого патруля» проводится мониторинг, сбор, структурирование информационных материалов из различных источников, а также их анализ. После этого экспертные оценки вводятся в расчетные матрицы информационно-аналитической системы, выполняется расчет природоохранного, социально-экологического, промышленно-экологического и сводного индексов. На их основе определяется экологический рейтинг субъектов РФ.

При оценке нашего региона учлось то, что министр природных ресурсов и экологии Тульской области Валерий Шерин отмечал, на сегодняшний день в Тульской области имеется 40 объектов размещения ТБО, из которых всего восемь включено в государственный реестр объектов размещения отходов.

Так же администрация Новомосковска обращалась в прокуратуру по поводу выпадения толстого слоя оранжево-коричневой пыли на снегу. Увеличивалось количество жалоб жителей на систематические выбросы Огнеупорного завода. В течение получаса было собрано около 100 подписей под требованием незамедлительно провести проверку этого предприятия.

Профессор кафедры «Аэрологии, охраны труда и окружающей среды» Тульского государственного университета Аркадий Симанкин поделился с корреспондентом ИА «Тульские новости» своими соображениями на счет рейтинга и места Тульской области.

«Когда «Зеленый патруль» разрабатывал положение  о рейтингах, мы разбирали этот вопрос. Там была такая картина: чем больше негативных публикаций, обращений по экологии, тем хуже положение региона в этом рейтинге.

Поэтому чему удивляться, что Тульская область последняя. Если бы вышеуказанные факты, которые повлияли на место Тульской области, не описывались, то Тульская область была бы не на последнем месте», - говорит Симанкин.

«В качестве сравнения могу сказать, что в Туле выбрасывается в атмосферу в год примерно 100 тыс тонн всех вредных веществ. А в Норильске только лишь одного сернистого газа выбрасывается порядка 1 млн тонн в год. Как можно сравнивать? Но получается, что мы пропустили вперед себя Норильск», - рассуждает профессор.

- Поэтому можно сказать, что это не совсем объективный рейтинг. Объективность нарушается из-за того, что кто-то например жалуется, но если жалуется, это не значит, что ситуация объективно так выглядит.

Если мы сравниваем Калужскую и Тульскую область, то понятно, что экология Тульской области хуже, потому что во всей Калужской области выбросов меньше, чем в одной Туле. Там меньше предприятий.

Поэтому должны быть объективные показатели.

«Мы рекомендовали представителям «Зеленого патруля» разработать объективные показатели, но они проигнорировали предложение, в том числе и от общественников.

Я рекомендовал бы все-таки «Зеленому патрулю» разработать объективные показатели совместно со специалистами – экологами тульских университетов», - добавил Аркадий Симанкин.