«Тульский кирпичный завод «БРАЕР» не смог рассчитаться с зарубежной компанией по договору займа

Ранее мы писали, что Арбитражный суд Тульской области удовлетворил требования компании EQUIPMENT, ENGINEERING&CONSULTING SERVICES S.A.

Суд постановил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод БРАЕР» в пользу Компании EQUIPMENT, ENGINEERING&CONSULTING SERVICES S.A (Эквипмент, Инджиниринг энд Консалтинг Сервисес Эс Эй) задолженность в сумме 46 043 269 евро, в том числе основной долг в сумме 32 700 000 евро, проценты в сумме 4 734 271 евро 23 цента, неустойка в сумме 8 608 997 евро 77 цента, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Исходя из материалов дела, компания EQUIPMENT, ENGINEERING&CONSULTING SERVICES S.A обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод БРАЕР» о взыскании задолженности, в том числе основной долг в сумме 32 700 000 евро, проценты в сумме 4 734 271,23 евро, неустойки в сумме 8608997,77 евро, а всего 46 043 269 евро. Исковые требования мотивированы тем, что между Компанией EQUIPMENT, ENGINEERING&CONSULTING SERVICES S.A (Эквипмент, Инджиниринг энд Консалтинг Сервисес Эс Эй) (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод БРАЕР» (заемщик) был заключен договор займа от 27.12.2012 г. с учетом дополнительных соглашений к договору.

В соответствии с п. 9 Договора займа к нему применяется законодательство Российской Федерации.

В соответствии с договором займа истец обязался предоставить ответчику займ в сумме до 26 000 000 евро на срок до 25.02.2013 г., а ответчик обязался своевременно возвратить займ и уплатить проценты на него по ставке 9 процентов годовых.

Дополнительным соглашением от 16.04.2014 г. № 9 к Договору займа стороны окончательно согласовали, что сумма займа должна быть возвращена до 31.05.2014 г. Согласно условиям Договора займа предоставление займа производится по частям путем зачислений сумм займа на расчетный счет заемщика, на основании соответствующих письменных заявлений заемщика. В период с 22.01.2013 г. по 23.01.2014 г. на основании заявлений ответчика истец перечислил ему денежные средства в общей сумме 32 700 000 евро.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, выданную ему сумму займа в срок до 31.05.2014 г. не возвратил, истец направил 20.12.2014 г. письменное требование ответчику о необходимости в срок до 31.12.2014 г. возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты и неустойку в общем размере 45 044 368,68 евро.

Ответчик указанное требование не исполнил, направив 30.12.2014 г. истцу ответ, в котором сослался на отсутствие денежных средств и попросил рассмотреть вопрос о продлении срока возврата займа до 01.07.2015 г. Неисполнение ответчиком обязательств по договору займа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением. В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что на дату судебного заседания задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Ответчик представил отзыв на исковое заявление из которого следует, что ответчик подтверждает факт получения суммы займа в размере 32 700 000 евро. С суммой заявленных исковых требований согласен, подтверждает задолженность в общей сумме 46 043 269 евро, в том числе просроченный основной долг в сумме 32 700 000 евро, просроченные проценты в сумме 4 734 271,23 евро, неустойка в сумме 8 608 997,77 евро.

Вместе с тем, ответчик просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик имеет право на внесение изменений в Договор займа в части увеличения срока займа в связи с существенным изменением обстоятельств, а именно изменение экономической ситуации, в связи с увеличением курса валют. Представитель ответчика в судебном заседании признала наличие задолженности по договору займа на общую сумму 46 043 269 евро, в том числе просроченный основной долг в сумме 32 700 000 евро, просроченные проценты в сумме 4 734 271,23 евро, неустойка в сумме 8 608 997,77 евро. Однако просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основании указанным в отзыве на исковое заявление.

Суд решил исковые требования Компании EQUIPMENT, ENGINEERING&CONSULTING SERVICES S.A (Эквипмент, Инджиниринг энд Консалтинг Сервисес Эс Эй) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод БРАЕР» в пользу Компании EQUIPMENT, ENGINEERING&CONSULTING SERVICES S.A (Эквипмент, Инджиниринг энд Консалтинг Сервисес Эс Эй) задолженность в сумме 46 043 269 евро, в том числе основной долг в сумме 32 700 000 евро, проценты в сумме 4 734 271 евро 23 цента, неустойка в сумме 8 608 997 евро 77 цента, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200000 руб. 00 коп.