Туляк решил построить дом за счет подрядчика?

В редакцию ИА «Тульские новости» обратилась подрядная организация ООО НТЦ «Вереск», которая в судебном споре пытается отстоять свои права как Исполнителя.

Суть спора состоит в том, что Заказчик, гражданин Ю. Сидоров, решил построить себе дом в пос. Иншинский Ленинского района. Он заключил договор с подрядной организацией (в Договоре четко прописано, что услуги по строительству начинаются только после внесения на р/сч Исполнителя аванса), взял кредит в банке и..

А дальше начинается самое интересное.

Со слов представителя интересов ООО НТЦ «Вереск», денег на полную оплату авансирования не хватило (несмотря на то, что кредит в банке заказчик получил) и он начал просить рассрочку платежа и оплачивал авансирование услуг меньшими суммами, чем было предусмотрено Договором. После получения аванса Исполнитель приступил к возведению дома, но согласно условиям все того же Договора, материалы на стройку предоставлял Заказчик, а он, как мы помним почему-то всячески решил затянуть строительство и не поставлял материалы в срок (мотивируя опять же это отсутствием денег, хотя кредит в банке получил именно на строительство). В итоге к окончанию срока строительства (по Договору 6 месяцев с момента получения авансового платежа) Заказчик так и не предоставил полный набор необходимых материалов, и Исполнитель был вынужден подать документы на расторжение Договора.

Заказчик подает в суд на Исполнителя с  требованием взыскать с исполнителя проценты за пользование чужими деньгами, взыскать проценты за неисполнение сроков работ и..

Заказчик хочет получить компенсацию за некую облицовку дома кирпичом, которую якобы проводил Исполнитель (в Договоре таких услуг вообще не предусмотрено), но Исполнитель сделал не качественную облицовку дома. При этом, это «не качественно» Заказчик установил самостоятельно, обратившись в некое БТИ, заключив с ними договор на юридическую консультацию. И вот эти «эксперты» вынесли вердикт – кладка не качественная и подлежит демонтажу. Что собственно Заказчик и сделал: в двухдневный срок демонтировал кладку, и! в двухдневный же срок облицевал заново!! И опять же требует компенсацию за эти работы с Исполнителя.

По мнению представителя  ООО НТЦ «Вереск», фактически гражданин Сидоров решил построить дом практически бесплатно, за чужой счет, да еще и заработать на этом. Теперь эти разногласия вылились в судебное разбирательство. 

Дело сейчас находится на рассмотрении в Центральном районном суде г.Тулы и мы будем следить за развитием событий.