Александр Савенков: Сейчас список основных групп профессий отстает от международных стандартов

Госдума до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу, которыми вводится обязательное применение профессиональных стандартов. К работникам будут предъявляться требования по уровню работы, стажу и набору умений, пишет «Коммерсантъ».

Законопроект был внесен летом 2014 года. В сентябре он был принят в первом чтении. Согласно ему, в Трудовом кодексе появится статья 195.2, в которой будет описано, как работодатели должны будут применять профессиональные стандарты. Они будут обязательными для государственных и муниципальных учреждений и организаций и для государственных внебюджетных фондов с 1 января 2016 года. «Госсектор стандартно во всех сферах первый», пояснили в Минтруде. С 1 января 2020 года профстандарты должны будут применять все работодатели.

«Проект был существенно доработан комитетом и будет рассмотрен ко второму чтению на следующей неделе», – заявила изданию глава комитета по труду и соцполитике Ольга Баталина. Законопроект поддержали в государственно-правовом управлении президента, Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) и Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП). При этом в РСПП предложили при трудоустройстве учитывать «значимые при оценке профпригодности» личностные характеристики работника.

При этом во всех стандартах указано, что работник должен иметь «необходимый» набор «трудовых действий» и «необходимых» умений и знаний. В частности, для корреспондента это «достоверные источники информации» и «правила охраны труда», уточняет издание.

Главный редактор «Тульского Бизнес журнала» Александр Савенков считает, что в данном законопроекте только одна разумная основа.

- Сейчас список основных групп профессий отстает от международных стандартов. Один из посылов законопроекта – привести их в соответствие. После чего эти группы профессий дополнят и Минтруд дополнит этот список. Это положительный момент.

«Все остальное довольно сомнительно. Есть профессии, которые требуют специального образования, но этим специальностям не учат.

Я считаю, что это политически ангажированное действие. Необязательно даже принимать закон, достаточно было бы внести соответствующие изменения в список Минтруда», - говорит Александр Савенков.