Дмитрий Чигинский рассказал о работе общероссийского форума
©
Кандидат технических наук, доцент кафедры «ССМиК» ФГБОУ ВПО «ТулГУ», главный инженер проектов ООО «Строительное Проектирование», блогер Дмитрий Чигинский поделился с корреспондентом ИА «Тульские новости» своими впечатлениями от форума
- Состоявшийся II-й Общероссийский гражданский форум «Диалог. Солидарность. Ответственность» стал для меня днём, когда было легко «дышать». Потому что, выступающие высказывали созвучные моему представлению тезисы о текущей ситуации в России и необходимых мерах по решению возникающих в стране задач.
Форум включал в себя пленарные заседания и тематические площадки. В рамках площадки, в которой я принимал участие, «Свободные выборы и референдумы — институциональная основа развития российского общества» состоялось три круглых стола: 1. «Состояние российской избирательной системы: проблемы и возможности» (Александр Кынев); 2. «Выборы в органы местного самоуправления» (Юрий Гурман); 3. «Референдум – институт прямой демократии» (Виталий Ковин).
На площадке было предложено выработать срочные меры по совершенствованию избирательной системы России, способствующие повышению конкурентности выборов и представительства избирателей в законодательных органах, а также независимости избирательных комиссий (программа-минимум), которые можно было бы применить в настоящее время достаточно легко и быстро. Потому что подготовленный проект Избирательного кодекса РФ в текущей ситуации, по мнению авторов, принять не представляется возможным. Собравшиеся эксперты выбрали следующие первоочередные мероприятия, которые позволили бы ограничить дальнейшую деградацию института выборов и референдумов в стране:
Отменить нормы о повышении числа подписей при регистрации кандидатов до 3% от числа избирателей соответствующего избирательного округа, вернув нормы 2012 года – 0,5%;
Качественно пересмотреть систему т.н. «муниципального фильтра» на выборах губернаторов: обеспечить, как минимум, его существенное снижение и смягчение (например, до 0,5-1% от численности муниципальных депутатов соответствующего региона, введение права депутатам подписываться за разных кандидатов);
Увеличить до 20% долю допустимого брака в подписных листах и долю избытка представляемых подписей. Отменить выбраковку подписей по техническим основаниям (неполное указание адреса, орфографические ошибки), оставив лишь недостоверность представленных данных;
Сократить перечень оснований для отказа в регистрации кандидата и списка кандидатов, а также для отказа в заверении списка кандидатов;
Отказаться от единого федерального дня голосования в сентябре, оставив регионам возможность устанавливать один или два единых дня голосования для региональных выборов. Дать возможность регионам сдвинуть день голосования так, чтобы избирательная кампания не попадала на летние месяцы. Оптимальными датами голосования, чтобы основные фазы кампании (выдвижение, регистрация кандидатов, предвыборная агитация) были удобными как для организаторов, так и для участников выборов и избирателей, являются середина апреля и вторая половина ноября;
Обеспечение возможности проведения дебатов кандидатов в прямом эфире в прайм-тайм;
Вернуть на выборах всех уровней избирательный залог как один из способов регистрации кандидатов, установив его размер в разумных пределах, которые позволили бы лишь фиксировать серьезность намерений кандидатов, не вводя при этом фактических имущественных цензов и запретов.
Кроме того, в своих выступлениях эксперты рассказали о своём опыте участия в региональном избирательном процессе, в качестве кандидатов, наблюдателей, членов комиссий и организаторов референдумов.
На пленарных заседаниях было поднято множество важных и актуальных проблем из сферы экономики и культуры, национальных вопросов и международных отношений, экологии и противодействия коррупции.
Особенно мне запомнилось высказывание Александра Архангельского, который задался вопросом: «Какая русская культура?» и сам на него ответил: «Национальная Европейская Мировая». Также важным моментом было то, что Елена Немировская в своём выступлении отметила потребность российского общества в формировании правового государства и соблюдения принципа верховенства права.