Яркая победа: разбор встречи тульского «Арсенала» с «Кубанью»

22 октября состоялся футбольный матч тульского "Арсенала" с "Кубанью". Встреча, напомним, завершилась выигрышем тульского клуба. Матч завершился счетом 3 - 1. Публикуем аналитику игры от постоянного футбольного эксперта "Тульских новостей" Петра Портянского.

Честно говоря, даже не припомню такого, чтобы в третьем матче первенства подряд «Арсенал» начал в одном и том же составе. Конечно, прекрасно, что миновали нас всяческие дисквалификации или, того хуже, травмы, но стабильность редкая (кстати, в пятницу так уже не получится – Макаров получил четвертую желтую и в Грозном не сыграет). В «старте» вышли те, кто не был даже заявлен на кубковую игру с «Родиной», всю ту неделю с лишним они готовились к матчу в чемпионате. С одной стороны, это, конечно, хорошо, но туляки давно уже не являются загадкой для соперника. Все четко понимают, как будут действовать оружейники и готовятся этому противостоять. Наш же тренерский штаб полагает, что действовать всегда надо от себя и не подстраиваться под другие клубы. Конечно, если делать свое дело очень хорошо, то даже знание о том, как вы это делаете, никому не поможет.

Фирменному стилю «Арсенала» – сразу сломить в начале резким навалом, забить и попробовать закрепить преимущество – «Кубань» на этот раз противопоставила собственную молниеносную атаку, которая чуть не завершилась голом на 11-ой секунде игры. Можно внимательно изучать турнирную таблицу, но в сегодняшней первой лиге никаких серьезных выводов о шансах в каждой отдельной встрече делать нельзя. Астраханский «Волгарь» обыграл в этом туре лидирующую «Аланию», а краснодарцы весьма уверенно противостояли «Арсеналу». Да, команда идет на 17-ом месте, ни разу не побеждала в гостях, заработав на выезде лишь очко, но Вадим Евсеев умеет ставить игру, и в последних двух турах, дома, его подопечные заработали 6 очков. Не собираются они сдаваться и на чужих полях – в их положении каждое очко важно, как воздух.

Краснодарцы пропустили в дебюте, но не развалились, выстояли и довольно быстро сравняли счет. Да, всем, чем можно, владели туляки. В первом тайме они контролировали мяч 71% времени, нанесли 8 ударов, из которых 6 – в створ. Оружейники во время своей горячей пятиминутки вполне могли забить еще, но где-то не хватило исполнительского мастерства, а где-то реально тащил голкипер гостей Нестеренко. Нельзя сказать, что гости стояли в обороне, сложа лапки. Они выжидали момент. И атаковали ворота Кокарева – пусть в два раза меньше, чем красно-желтые, но 4 удара, из которых 3 в створ – это тоже неплохо. Тем более что один оказался точным, и на перерыв команды ушли при равном счете.

Если бы «Арсенал» во вторых таймах играл так же, как в первых, вопрос о лидере турнира в первой лиге уже бы, наверное, не стоял. Но это всё наши болельщицкие мечты. Статистика – штука не только упрямая, но и местами неприятная. Так что при том факте, что после перерыва оружейники на своем поле еще ни разу в этом сезоне не забивали, можно было только надеяться на то, что рано или поздно любые рекорды обрываются. А преимущество хозяев было неоспоримым и очевидным. По итогам всей встречи увеличился до 73% показатель владения мячом (чуть ли не рекорд все лиги), троекратным (18:6) стало превосходство по ударам (из них в створ – 10:4), по угловым – 9:2. Кокарев большую часть времени проводил в центральном круге, поддерживая атаки партнеров. Всё это было чудесно, не хватало до 85-ой минуты главного – голов.

Здесь важно сказать о заменах. Во-первых, их оказалось на удивление мало (тройную в компенсированное время не рассматриваем). Мы уже как-то привыкли, что в районе 60-ой минуты Сторожук производит определенную ротацию, но на сей раз получилось не так. Было произведено ровно одно точечное изменение: вместо Ткачева на поле вышел Барков. Он сразу занял позицию в центре нападения, а Окоронкво сместился на правый фланг, измотанный до того действиями Ткачева и Короткова. И там Джонатан стал королем, показав, что он может быть крайне полезным не только на острие.

На самом деле, то, что творил наш нигерийский форвард на протяжении всего матча, заслуживает отдельных комплиментов. Он работал корпусом и отвоевывал мяч даже в тех ситуациях, когда потеря казалась неизбежной. И, перейдя на фланг, он выполнил сразу несколько опаснейших прострелов, раз за разом переигрывая своих оппонентов; кроме того, стягивая на себя оборону, давал бОльшую свободу Баркову и Гелояну. Второй гол, в котором Окоронкво не принял непосредственного участия, стал в том числе плодом и его работы: Коротков свободно подал в штрафную с этого «замученного» фланга, и Дмитрий переиграл в воздухе и вратаря, и защитника, которые, возможно, даже помешали друг другу. Ну а дальше был качественно исполненный нигерийцем пенальти, заработал который Гелоян. Нестеренко угадал направление удара и даже коснулся мяча, но при той силе и точности это ему не помогло. С моей точки зрения, Джонатан однозначно был лучшим на поле в этот день.

Как сказал кратко, в своей излюбленной манере на послематчевой пресс-конференции Вадим Евсеев, его ребята «недотерпели». А если бы забили на первых секундах, так вообще стали бы, по его мнению, недосягаемы. Но при том преимуществе и давлении, которое оказывали хозяева на краснодарцев практически все 90 минут игры, потеря «Арсеналом» очков не выглядела бы справедливой. Хотя о справедливости в футболе говорить сложно, на этот раз тульские болельщики дождались ее торжества в самой концовке.

Еще хочется отметить на редкость адеквантное и грамотное судейство. Сельдяков одинаково трактовал все спорные эпизоды и давал играть, не вмешиваясь в происходящее на поле тогда, когда шла нормальная футбольная борьба. Был виден высокий класс арбитра, в таких матчах и никакой ВАР не нужен.