Избирательная кампания в регионе прошла «на троечку», - Сергей Рунько
©
14 сентября состоялись выборы в Тульскую областную Думу и представительные органы местного самоуправления. О том, как прошла избирательная кампания в тульской области рассуждает политолог Сергей Рунько.
Избирательная кампания, в Тульской области, в целом, получилась "на троечку". С Екатеринбургом годовалой давности не сравнится. В мегаполисах политтехнологи отрывались на всю катушку. У нас, по сравнению с этой феерией, прошло все буднично. Политические силы, словно бы, хотели сохранить status quo.
"Единая Россия" била по площадям. Огромные щиты с надписями "Груздев, Толстая, Макаровец" врезались в память тулякам и захватили львиную долю агитпространства. Примечательно, что некоторые из них можно было видеть и через два дня после окончания голосования. Дабы не подставлять уважаемую мной редакцию, публикующую этот комментарий за клевету, осмелюсь предположить, что это политические оппоненты партии власти, осознавая свою никчемность прибегли к подлой и грязной технологии, обставили ее как грубое нарушение избирательного законодательства и заклеили щиты "запрещенной" агитацией на следующий день. Чтобы выглядело все, как будто нарушение "дня тишины". Но провокация не удалась. "Единую Россию" не сняли с выборов, хотя могли. Она в строю и формирует парламентское большинство.
Избирательную кампанию КПРФ сильной не назовешь. В 2009-м были свежие и интересные нотки про "Ленинский и сталинский призыв". Все здания были заклеены плакатами со Сталиным. Теперь - никакого генералиссимуса. Сплошная скукотища. Сразу видно, что депутаты Госдумы Афонин и Лебедев увлеклись федеральной повесткой дня, а тульские дела пустили на самотек.
Лепту в успех ЛДПР внесли 2 человека. Ведущий "Воскресного Вечера" Владимир Соловьев и завсегдатай его программы Владимир Жириновский. Вагон эфирного времени преобразовался в качество - а именно проходной процент.
Партия "Родина", как и "Единая Россия" баловалась заклеиванием придорожных щитов своими плакатами. Но, по-моему, толку от этого было как от козла молока. Поскольку агитматериал не призывал голосовать. Слово "Родина" на них красовалось. Напрашивался вопрос: "Ну и?" Что я должен делать? Голосовать за них? Или принять к сведению, что есть такие?
"Справедливая Россия" проводила довольно активную кампанию. Однако пара-тройка методических ошибок перечеркнула их усилия. Идея с "кубами" и голосованием за худшего чиновника, хоть и не бесспорна, но неплоха. А вот с Донбассом и умирающей женщиной на плакатах Владислав Сухорученков и его команда, скорее всего, переборщили. Неубедительными могли показаться и лозунги по "заморозке тарифов ЖКХ" на 3 года. Моя престарелая бабушка не поверила. Это ли не показатель выстрела в "молоко"?
Проблемы избирательных кампаний "Яблока" лежат в одной и той же плоскости. Нет денег, нет ярких и красочных агитматериалов, формирующих общественное мнение.
С той же бедой столкнулась "Партия Пенсионеров", у которой банально не хватило ресурсов на эффективное самопозиционирование.