Сегодня продолжится рассмотрение дела Сергея Офицерова, его заместителей и руководителей ГУКС "ТулоблУКС"

Накануне в Донском городском суде Тульской области состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении главы администрации МО г.Донской Сергея Офицерова, заместителя главы администрации МО г.Донской Александра Воронкова, заместителя главы администрации МО г.Донской Андрея Большакова, директора ГУКС "ТулоблУКС" Геннадия Бухтоярова, директора ГУКС "ТулоблУКС" (сменившей Бухтоярова на этом посту) Надежды Вебер, обвиняемых в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Кроме того, Сергей Офицеров обвиняется в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. На судебное заседание по причине болезни не явились Александр Воронков и Геннадий Бухтояров. В связи с этим,  рассмотрение дела продолжится в 11 часов 24 сентября 2014 года.

Напомним, из материалов уголовного дела следует, что с 13 июля 2010 года по 12 мая 2011 года обвиняемые, из корыстной и иной личной заинтересованности, в ходе строительства жилого комплекса в г. Донской для переселения 97 семей из аварийного жилья, подписывали документы о приемке выполненных работ. При этом они достоверно знали, что работы по указанному объекту не выполнены, либо выполнены не в полном объеме. На основании данных документов на счет фирмы-подрядчика незаконно были перечислены бюджетные денежные средства в сумме свыше 102 млн. рублей. Кроме того, Офицеров С.В. обвиняется в совершении 10 эпизодов присвоения вверенных ему денежных средств администрации МО г. Донской, в общей сумме 98 953 рубля, путем издания необоснованных распоряжений о своем премировании.