Тульские искатели провели подводную экспедицию

Об этом сообщается на сайте btula.ru.

Двум парам аквалангистов оставалось пробыть под водой еще около получаса. Их контрольные буи медленно описывали широкую окружность вокруг нашей лодки по заштилевшей поверхности акватории. Так что мы с напарником по дежурству «наверху» могли пока «позагорать». Со стороны моря на большой скорости прошел катер с эмблемой МЧС на борту. Поднятая им волна стала плавно покачивать нашу «надувнушку», прокатываясь под ее днищем в направлении берега. Неожиданно послышался звук, похожий на шум прибойной волны. Но откуда здесь, в нескольких километрах от ближайшего берега прибойная волна? Мы обернулись и увидели нечто удивительное: метрах в двухстах от нас на ровной как стол поверхности моря появилась длинная полоса пенных бурунов! С каждой набегавшей от катера волной – вновь характерный шум и белая пенная полоска! Прикидываю направление, откуда пришла волна – оно точно совпало с направлением ветра, гнавшем в холодную декабрьскую ночь 1775 года российский фрегат на подводные камни… Все-таки это то самое место! 

В начале августа лагерь тульских подводников вновь разместился в удобном кемпинге недалеко от мыса Дооб, что расположен на выходе из Цемесской бухты города Новороссийска. В этот раз к подводникам из клуба «Нептун» и «Экспедиции морских и подводных исследований» присоединились еще и тульские любители спортивных танцев из клуба «Ёпрст». В итоге число участников достигло 28 человек. Часть дайверов занималась подводными поисками с выходами в море на моторной лодке, а новички проходили практическое обучение с погружениями у берега.

Задача поисковой группы была той же, что и в предыдущие годы – попытаться найти хоть какие-то следы кораблекрушения, случившегося в этих местах в XVIII веке. По опыту исследования остатков корабля «Святой Александр», разбившегося в Крыму у мыса Тарханкут в 1786 году мы знали, что обломки деревянного судна иногда дрейфовали на значительное удаление от места разбития судна. При этом на обломках оставались чугунные балластные чушки, пушки, ядра и другие предметы, которые окончательно уходили на дно лишь в нескольких километрах от места кораблекрушения.

Ключом к поиску могли послужить два обстоятельства: свидетельство одного из спасшихся членов экипажа, увидевшего за несколько минут до удара о камни прямо по курсу фрегата пенный бурун и известная по архивным документам глубина моря в месте крушения. «Подозрительные» глубины мы уже обследовали, причем на достаточно большой площади, но кроме пары современных якорей Холла, якорных цепей и двух старинных кованых якорей-кошек ничего существенного не обнаружили. И вот случай подсказал нам, какой именно бурун могли разглядеть в темноте зимней ночи в штормовом море русские моряки! Он образовался не над подводным камнем, как думалось ранее, а при срыве волны с края длинной отмели на глубину! Оба известных факта крушения точно сошлись в месте, где стояла на якоре наша лодка.

Не исключено, что косвенным подтверждением правильности определенного нами места являлись и якоря-кошки. Об их долгом пребывании на дне свидетельствовали каменные наросты на кованых лапах. Больший по размеру якорь с длиной веретена около полутора метров настолько прочно врос в риф, что его не удалось даже пошевелить. Меньший якорь находился всего метрах в тридцати от первого. Эти якоря, учитывая их возраст, вполне могли принадлежать спасательному судну, поднимавшему с фрегата пушки и другое ценное имущество тогда же в XVIII веке. Меньший якорь удалось приподнять для съемки и обмеров под днище лодки, после чего он был возвращен на свое место.

Каких либо остатков пропавшего фрегата в эту экспедицию мы так и не обнаружили. Возможно, они погребены под толстым слоем осадочных пород, а возможно после крушения были отнесены на глубокие места или ближе к берегу. В этом случае площадь поиска значительно возрастает, потребуется специальное оборудование: магнитометр и гидролокатор бокового обзора.

Да, не всегда подводным исследователям улыбается удача с первого раза, как это было у нас с кораблем «Святой Александр». Но тем и интересен поиск! Уже по возвращении домой мы узнали о гипотезе новороссийца Игоря Гаршина, по мнению которого Пенайские банки, расположенные в центре Цемесской бухты, могут хранить следы одной из древнейших цивилизаций. Банки эти расположены в удобной досягаемости для нашей экспедиции. Мы связались с исследователем, который охотно поделился своими мыслями и предположениями. Так что будущим летом у нас, возможно, появится еще одно направление подводного поиска!

Авто статьи - Председатель совета Олег Золотарев